體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

2025年12月16日，姆巴佩和巴黎圣日耳曼之間這場(chǎng)備受關(guān)注的勞資糾紛，終于迎來(lái)一次重量級(jí)的裁決。巴黎勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出裁定：俱樂(lè)部需向姆巴佩支付6100萬(wàn)歐元，用于補(bǔ)發(fā)未支付的工資以及尚未兌現(xiàn)的獎(jiǎng)金。與此同時(shí)，巴黎圣日耳曼提出的所有訴求均被駁回。

這場(chǎng)堪稱職業(yè)足球世紀(jì)訴訟的官司是從2024年8月開(kāi)始的。加盟皇馬不久的姆巴佩將與巴黎圣日耳曼的糾紛提交到法國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟，要求巴黎支付大約5500萬(wàn)歐元未付工資和獎(jiǎng)金。這筆欠款大多數(shù)發(fā)生在2024年4月至6月，也就是說(shuō)，姆巴佩在巴黎的最后3個(gè)月，沒(méi)有領(lǐng)到錢。

巴黎圣日耳曼在姆巴佩合同最后一年對(duì)待這名球星的態(tài)度非常奇特。先是在夏訓(xùn)中讓姆巴佩停止跟隨一線隊(duì)訓(xùn)練，之后，巴黎又按期支付了忠誠(chéng)獎(jiǎng)給姆巴佩；但在姆巴佩合同到期前的3個(gè)月，巴黎突然停止支付薪水。這個(gè)操作令人感到意外，因?yàn)槿绻屠柘胍锨罚钊菀椎臓?zhēng)議款項(xiàng)其實(shí)是忠誠(chéng)獎(jiǎng)，而雇傭合同正常規(guī)定的工資和獎(jiǎng)金，是很難拒絕支付的。

法國(guó)職業(yè)聯(lián)盟仲裁委員會(huì)首先進(jìn)行了調(diào)停，調(diào)停無(wú)果，隨后作出裁決，要求巴黎圣日耳曼向姆巴佩支付拖欠的薪水和獎(jiǎng)金。巴黎提出上訴，體育仲裁二審再次判姆巴佩勝訴。

不過(guò)，職業(yè)聯(lián)盟明顯不敢得罪巴黎圣日耳曼。俱樂(lè)部拒絕執(zhí)行判決，姆巴佩請(qǐng)求對(duì)巴黎進(jìn)行處罰，職業(yè)聯(lián)盟并未照辦，邀請(qǐng)雙方移步他處繼續(xù)打官司。

這一前一后的決定，實(shí)際說(shuō)明巴黎圣日耳曼在職業(yè)聯(lián)盟影響力巨大。

仲裁并非職業(yè)聯(lián)盟官方意見(jiàn)，而是來(lái)自獨(dú)立法官，判姆巴佩勝訴也是理所當(dāng)然的，沒(méi)有任何法理可以支持巴黎圣日耳曼扣發(fā)3個(gè)月工資。然而，俱樂(lè)部拒絕執(zhí)行，職業(yè)聯(lián)盟應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行處罰，職業(yè)聯(lián)盟卻躲了。判了卻撒手不管的態(tài)度，實(shí)際上是把皮球踢走，也給巴黎圣日耳曼續(xù)了一節(jié)命。

案子最終離開(kāi)了體育系統(tǒng)，提交到了勞動(dòng)仲裁委員會(huì)，雙方在訴求上都升級(jí)了。目擊者稱，聽(tīng)證會(huì)氣氛格外緊張。姆巴佩的索賠訴求從5500萬(wàn)歐元提高到2.63億歐元，包括拖欠的薪資、精神騷擾、不公正解雇賠償?shù)软?xiàng)目；而巴黎圣日耳曼方面則提出反訴，向姆巴佩索賠4.4億歐元。

這筆錢來(lái)自巴黎圣日耳曼認(rèn)定的“俱樂(lè)部形象損失”、姆巴佩行為造成俱樂(lè)部“喪失轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)”等指控。其中最大的兩筆款項(xiàng)各為1.8億歐元，等于姆巴佩當(dāng)年從摩納哥加盟巴黎的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。巴黎的邏輯是，姆巴佩隱瞞了自己要離開(kāi)的真實(shí)意圖，從而讓俱樂(lè)部錯(cuò)過(guò)了出售他的時(shí)機(jī)，這筆損失應(yīng)當(dāng)計(jì)入姆巴佩名下。

最終，巴黎勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁定，巴黎圣日耳曼敗訴，俱樂(lè)部需向姆巴佩支付6100萬(wàn)歐元，用于補(bǔ)發(fā)未支付的工資以及尚未兌現(xiàn)的獎(jiǎng)金（包括利息）。與此同時(shí)，巴黎圣日耳曼提出的所有訴求均被駁回。此外，俱樂(lè)部還必須在其官方網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)一個(gè)月全文公布判決書。

這一判決總體而言符合當(dāng)下足球界勞資糾紛的相關(guān)規(guī)定和處理原則。如果缺乏非常嚴(yán)重的理由，例如球員觸犯刑法或者嚴(yán)重的道德問(wèn)題，俱樂(lè)部沒(méi)有任何正當(dāng)理由拒絕支付合同期內(nèi)明確約定的報(bào)酬。

姆巴佩的兩位律師——弗雷德里克·卡塞羅律師和德?tīng)柗颇?middot;韋爾埃登律師——對(duì)媒體表示：“俱樂(lè)部此前聲稱不愿付款，是因?yàn)樵诘却齽趧?dòng)仲裁委員會(huì)的裁決。現(xiàn)在裁決已經(jīng)作出。此外，委員會(huì)還裁定立即執(zhí)行，這意味著巴黎圣日耳曼必須立刻支付相關(guān)款項(xiàng)。足球并非法外之地。我希望巴黎圣日耳曼能夠自覺(jué)履行義務(wù)，而不需要通過(guò)司法執(zhí)行官介入，那樣會(huì)顯得更體面。”

姆巴佩的律師團(tuán)隊(duì)隨后在一份聲明中進(jìn)一步回應(yīng)稱：“這項(xiàng)判決確認(rèn)了一點(diǎn)，那就是已經(jīng)作出的承諾必須得到遵守。它還原了一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：即便是在職業(yè)足球產(chǎn)業(yè)中，勞動(dòng)法同樣適用于所有人。姆巴佩先生在七年時(shí)間里，直到合同最后一天，都嚴(yán)格履行了自己的競(jìng)技和合同義務(wù)。他曾竭盡所能避免訴訟，甚至出于緩和局勢(shì)的考慮，撤回過(guò)一項(xiàng)關(guān)于騷擾的投訴。事實(shí)上，他已經(jīng)為索要應(yīng)得的工資和獎(jiǎng)金等待了超過(guò)十八個(gè)月。”

巴黎圣日耳曼方面將在12月16日當(dāng)天稍晚發(fā)布官方回應(yīng)。截至筆者發(fā)稿，俱樂(lè)部尚未宣布是否就該裁決提出上訴。