體壇周報全媒體特約記者 晁立志

果不出所料，在兩場大戲劇，“復興有望”之后，圖多爾開始跟皮爾洛、莫塔一個味兒了。

那些前任，都是在短暫地給人興奮，雞血打完后，逐漸在大局、布陣、臨場等各方面露出短板，慢慢積少成多，聚沙成塔，每次丟一兩分，最后就丟出危機來。

兩場大戲劇之后，本來圖多爾是應該輪換的，但他臨場又猶豫，不換了。他有他的理由，反正賽程上，尤文本周并不緊湊，咬牙再挺一場，讓主力們早點建立優勢拿下，也許穩妥。

但事實教育了他，輪換必須優先考慮。在連踢兩場四球惡戰后，耶爾德茲等主力消耗很大，指望他們再興奮一場不現實。果然，全場尤文慢慢悠悠，球員身體發沉，不興奮，不連貫，球隊串不起來，球員之間也沒有火花，難以形成連串機會壓制。

比賽就這樣慢悠悠地進行，小孔塞桑難得一次個人發揮建功，偏偏圖多爾倒霉，被維羅納一個傳中打手吃點。表面上這是不走運，但本質還是尤文控場能力差，以兩場惡戰的體能去對抗準備死拼的保級隊，戰力自然是要折扣的。最后，已經踢不出什么內容的尤文，只好不情不愿地接受平局。

本質上，前兩場四球大戲，不是什么瘋狂、激情、永不放棄，就是球隊不成熟、狗屎運的標志。漫長的賽季，是靠一場又一場“平淡的勝利”堆起積分優勢的。

重要的是，在用人上，圖多爾也展現出他的猶豫——前幾場，弗拉霍維奇替補上場，連連建功，效果很好，在合同年反而踢出了罕見的狀態和投入感。這就讓圖多爾難以抉擇了，于是“順理成章”讓弗拉霍維奇首發，結果與國際米蘭那場一樣，毫無效果。

連連建功的球員是不是該提拔為首發，這是有講究的。替補建功，可能有多重因素，除了球員個人努力，首發肉盾已讓對手消耗大半，突然的戰術變化讓對手不適應，本質上就是己方板凳深度對對手的碾壓。

但是，首發-替補的關系，真不是誰建功提拔誰這么簡單。2000-02賽季卡佩羅執教羅馬時，刻意打壓蒙特拉，將其貶為替補，偏偏蒙特拉也爭氣，替補上場屢奏奇效，羅馬最終奪得隊史第二個意甲冠軍，蒙特拉這個替補角色功不可沒。

但是卡佩羅沒有理由不把蒙特拉作為替補，因為他的首發是第一重炮——巴蒂斯圖塔。當時面對“為何蒙特拉替補”的問題，身經百戰的卡佩羅老臉厚皮：用他替補而他屢建奇功，不正說明用他替補用對了嘛！

雖然卡佩羅肯定是在狡辯，但他還是道出了用人的實質，球員應該被安排在他最適合閃光的角色上，當時巴蒂斯圖塔的重炮威力人人色變，中局后炮彈打完，蒙特拉生力軍加入，他的射術、速度和門前嗅覺就成為有力的武器，如果單純把蒙特拉提拔為首發，以他的偏弱身體去對抗絞肉，并不能發揮他的長處。

弗拉霍維奇的長處在于力量與高球，并不是在重兵密集的禁區人堆里找球，這在維羅納就成為常見的場景：支援少，禁區孤點，即使傳給他也往往變成獨自一扛三，難以發力起腳。

而且，圖多爾的球隊優勢就是板凳，前幾場上陣較少的奧彭達、熱格羅瓦，正可以在這樣的比賽中獲得多一點時間，讓他們盡早融入全隊，同時也方便圖多爾自己根據球員不同風格特點，隨時打出不同的牌，比賽中掌握主動優勢。

有人而不用，這不但是作繭自縛，更容易滋生不上場球員的不滿情緒，圖多爾的執教年份比皮爾洛、莫塔長多了，總不至于連這個都不知道。