體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

DAZN在《公開VAR》節(jié)目公布意甲第3輪的VAR音頻內(nèi)容。AC米蘭1比0博洛尼亞終場(chǎng)前，恩昆庫(kù)在禁區(qū)內(nèi)被盧庫(kù)米和弗羅伊勒連續(xù)放倒，卻未獲點(diǎn)球判罰，阿萊格里反因場(chǎng)邊抗議而吃到紅牌。此事引發(fā)爭(zhēng)議，而今相關(guān)音頻公布，再度點(diǎn)燃輿論。

當(dāng)值主裁馬爾切納羅本做出點(diǎn)球判罰，卻被VAR裁判法布里和帕特爾納召至監(jiān)視器前。帕特爾納認(rèn)為，盧庫(kù)米的明顯推搡，是恩昆庫(kù)“主動(dòng)找犯規(guī)”。二人對(duì)此一筆帶過，專注討論弗羅伊勒是否有抬腳意圖，法布里在極力說服帕爾特納后，又力勸馬爾切納羅親自復(fù)核，以解除弗羅伊勒的犯規(guī)嫌疑，監(jiān)視器畫面也只展示了弗羅伊勒對(duì)恩昆庫(kù)的動(dòng)作，并未播放盧庫(kù)米相關(guān)畫面。饒是如此，馬爾切納羅依舊猶豫：“8號(hào)不也沖他去了嗎？”法布里信誓旦旦：“弗羅伊勒啥也沒干，他的腳是著地的！”馬爾切納羅因此被說服，宣布撤銷點(diǎn)球判罰。在此過程中，偏離重點(diǎn)的三人都未對(duì)盧庫(kù)米的背后推人生出些許質(zhì)疑。聽聞馬爾切納羅決定，圣西羅沸騰，阿萊格里暴怒，第四官員拉普亞諾隨即召喚馬爾切納羅，連說三遍“給阿萊格里紅牌”。

意足協(xié)裁判指派負(fù)責(zé)人羅基接受節(jié)目采訪，表示支持馬爾切納羅取消對(duì)于弗羅伊勒與恩昆庫(kù)第二次接觸所判點(diǎn)球的決定。問題在于，被VAR裁判選擇性忽視的第一次接觸，足夠構(gòu)成點(diǎn)球，也應(yīng)當(dāng)被判罰點(diǎn)球：“在裁判組集體默認(rèn)第一次接觸不構(gòu)成點(diǎn)球的前提下，VAR僅讓裁判觀看第二次接觸的片段，而非回放全部過程。這次介入顯得過于‘積極’。我對(duì)VAR的要求，是用清晰準(zhǔn)確的語(yǔ)言解釋情況，讓主裁帶著明確思路觀看回放。但最終決定權(quán)應(yīng)該屬于裁判，不應(yīng)由VAR強(qiáng)行引導(dǎo)其判罰。這次判罰從開始就錯(cuò)了：主裁和VAR裁判都認(rèn)為第一次接觸不是犯規(guī)，但我們認(rèn)為那是，所以最終的判罰結(jié)論就是錯(cuò)的?！?/p>

對(duì)于該事件，最為妥善的判罰方式當(dāng)時(shí)如何？羅基解釋：“主裁應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間就盧庫(kù)米對(duì)恩昆庫(kù)的犯規(guī)判罰點(diǎn)球。當(dāng)他錯(cuò)過時(shí)機(jī)的時(shí)候，VAR應(yīng)當(dāng)介入叫停比賽，讓主裁回看全過程，觀看前后兩次接觸。而不是只展示其中一次，裁判有權(quán)知曉全貌。正確流程應(yīng)當(dāng)是：主裁當(dāng)場(chǎng)吹罰點(diǎn)球，VAR回放兩次倒地過程，確認(rèn)第一次接觸構(gòu)成點(diǎn)球，排除第二次點(diǎn)球嫌疑，面向公眾清楚解釋判罰決定?！?/p>