• 首頁
• >
• 正文

開拓者被美媒一致評低分 他們?yōu)楹尾豢春脳铄?/h1>

白亼06-28 22:42 體壇+原創(chuàng)

本屆選秀大會，開拓者在第16順位選中楊瀚森。盡管楊瀚森中選是意料之中的事情，但是在獲得如此之高的順位，依然是一個巨大的驚喜。在選秀結(jié)束之后，不少媒體針對各隊這次的選秀表現(xiàn)進行了打分，清一色給開拓者打出了低分，我們來聽聽他們的想法。

ESPN專家凱文·佩爾頓

評分：C-

楊瀚森也許在未來能夠成為一位全明星球員，他也許能夠帶領(lǐng)開拓者成為一支足以爭奪冠軍的隊伍。我們所知道的是，其他球隊并沒有像開拓者一樣如此看重楊瀚森的價值，這意味著開拓者相信了自己不同于其他大部分球隊的眼光。開拓者值得稱道的操作是，他們通過向下交易選秀權(quán)，獲得了一個未來的首輪簽。

TheRinger專家凱爾·曼恩

評分：D

我覺得開拓者之所以會對一位技術(shù)型內(nèi)線感興趣，主要的原因是想要他成為球隊多鋒線陣容的支點，但是保守地說……楊瀚森并不是我預(yù)測的那位球員。楊瀚森是一位非常聰明的傳球手，應(yīng)該可以和開拓者的后衛(wèi)們很好的融合，開拓者因此向下交易選秀權(quán)得到了楊瀚森。但是，這依然比其他球隊預(yù)計會選擇楊瀚森的順位高了太多太多（我把楊瀚森排在了第40順位）。

CBS專家凱爾·布恩

評分：C

楊瀚森年齡不大，在CBA場均拿下16分10籃板3蓋帽3助攻。這個順位遠超所有人對他選秀行情的預(yù)期。在開拓者剛選中多諾萬?克林根后，這堪稱是極具分量的賭博式選擇。令人困惑的是，這兩人能一起打球嗎？今晚我們見證了不少驚喜，但這絕對是最大的意外。如果這一選擇奏效，開拓者會顯得比所有人都要聰明有眼光。

雅虎體育專家凱文·奧康納

評分：C

這是本次選秀最大的冷門！哇哦。從陣容適配性來看，這是個耐人尋味的選擇：多諾萬·克林根和楊瀚森組成的開拓者前場會是什么樣？楊瀚森是來自中國的大個，具備傳統(tǒng)內(nèi)線的得分技巧，傳球能力出色且籃板保護能力強。但他移動速度偏慢和射程不足的問題能改善多少，將決定他能否在職業(yè)聯(lián)賽立足。

TheAthletic專家薩姆·維斯尼

評分：C+

通常來說，當一支球隊像開拓者這樣選中遠超我選秀榜單預(yù)期的球員時，我理應(yīng)給他們打極低的評分。但在這個案例中，開拓者并不該受此評價。我欣賞他們將11號簽轉(zhuǎn)化為大量選秀資產(chǎn)的操作——從灰熊得到16號簽，還收獲了2028年魔術(shù)隊的無保護首輪簽。我認為奧蘭多的那個簽位不太可能進入前20，因為屆時魔術(shù)陣容中已有保羅·班凱羅、弗朗茨·瓦格納、德斯蒙德·貝恩和杰倫·薩格斯等核心球員。但三年后的事誰也說不準，何況波特蘭還得到了兩個未來次輪簽。

不過我并不像某些人那樣看好楊瀚森。我理解人們?yōu)楹慰粗剡@位技術(shù)型內(nèi)線，也能想象他可能成功的情況——他傳球能力出色，內(nèi)線手感柔和。但我明確將他歸為“海外培養(yǎng)/雙向合同級別”。這類球員若想成功，往往需要具備身體優(yōu)勢和強硬球風，成為球場上的“惡霸”，比如尼古拉·約基奇、多曼塔斯·薩博尼斯、尼古拉·武切維奇，甚至某種程度上的卡爾-安東尼·唐斯。楊瀚森可能因重心偏高且球風偏技巧流，在NBA難以統(tǒng)治低位，而且他的防守能力尚未得到證明。如果波特蘭管理層的這次選擇奏效，我會為他們高興，因為我喜歡看到球隊打破共識并大獲成功。但我也不太認同他們在去年用7號簽選中多諾萬·克林根（我認為他本季應(yīng)入選最佳新秀一陣）后，又連續(xù)兩年選中位置重疊的中鋒這一決定。

楊瀚森 開拓者

熱門評論

全部評論

查看更多

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點， 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。