體壇周報全媒體記者 王勤伯

在正常社會和理性占據(jù)主導(dǎo)的歷史時期，一些愚蠢和大膽的想法只能停留在抽屜里。然而，在一個瘋狂的年代，民意被瘋狂和煽動裹挾，某些愚蠢的行為卻可能得到巨大支持。目前，一種以“嗑藥自由”為核心理念的新型體育大賽，有望在美國MAGA（讓美國再次偉大）運動的支持下成為現(xiàn)實。

“強化運動會”（Enhanced Games）的來歷

2023年，澳大利亞商人阿隆·德蘇扎宣布創(chuàng)立一個多項目體育賽事的計劃。這個賽事的突出特點是：允許運動員使用各種藥物提高成績，同時無需接受藥物檢測。德蘇扎宣稱，這場賽事旨在“正?；?、推動并慶祝高性能醫(yī)學(xué)”，挑戰(zhàn)國際奧委會的“腐敗”和“貪婪”，為運動員提供“真正的自由”。

構(gòu)想中的賽事涵蓋田徑、游泳、舉重、體操和格斗項目。阿隆·德蘇扎聲稱，賽事將只允許使用FDA批準(zhǔn)的物質(zhì)，禁止可卡因和海洛因等非法藥物（但同時沒有藥檢）。

計劃宣布之初曾引發(fā)一些討論，但大多數(shù)人并不認為賽事能夠成功舉辦。然而，近期事態(tài)卻有了巨大進展。2025年2月，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的長子小特朗普通過其風(fēng)險投資基金“1789資本”向“強化運動會”注資數(shù)百萬美元。他認為，這項賽事代表著“真正的競爭和真正的自由，真正的記錄將被打破”。

小特朗普的加入被視為對賽事的重大經(jīng)濟和政治背書。德蘇扎表示，特朗普家族的投資加速了籌備進程，首屆賽事可能于2025年底或2026年初在美國舉行，近期將宣布具體時間和地點。同時，德蘇扎（下圖）預(yù)計賽事將吸引“幾千名”運動員參與，包括參加過巴黎奧運會的運動員。他已將項目總部從倫敦肯辛頓遷至紐約。

創(chuàng)始人阿隆·德蘇扎：奇葩經(jīng)歷與“自由”宣言

阿隆·德蘇扎畢業(yè)于牛津大學(xué)法學(xué)專業(yè)，他自稱熱愛體育，曾在牛津橄欖球隊效力。

這位澳大利亞人得到小特朗普的資助絕非偶然，他早已與美國極右翼人士過從甚密，例如最早公開支持特朗普的硅谷大佬彼得·蒂爾。阿隆·德蘇扎曾協(xié)助這位億萬富翁干預(yù)2013年的Bollea v. Gawker訴訟案。在阿隆·德蘇扎的策劃下，彼得·蒂爾通過資助摔角手浩克·霍根（原名Terry Bollea）的隱私權(quán)官司，使高客網(wǎng)站破產(chǎn)，幫助彼得·蒂爾報了一個重要的私仇，堪稱一場精心策劃的“代理戰(zhàn)爭”。

阿隆·德蘇扎與彼得·蒂爾一樣，支持極端自由意志主義，反對一切監(jiān)管。他在構(gòu)想“強化運動會”時拋出過多種刺激性言論：  

-“運動員是成年人……他們有權(quán)對自己的身體做他們想做的事——我的身體，我的抉擇；你的身體，你的抉擇……任何政府、任何家長式的體育聯(lián)合會都不應(yīng)該為運動員做出這些決定——尤其是關(guān)于FDA監(jiān)管和批準(zhǔn)的產(chǎn)品?！?nbsp; 

-“如果我們削減所有浪費、官僚機構(gòu)和不必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這個賽事幾乎可以零成本舉辦。我們可以用所有盈余利潤支付給運動員，投資研發(fā)，打造越來越好的科學(xué)技術(shù)?！?nbsp; 

-“國際奧委會腐敗且貪婪，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）是反科學(xué)警察部隊?！?/p>

彼得·蒂爾也是“強化運動會”最早的投資人之一。這位一手扶持美國副總統(tǒng)萬斯的富豪，堅定認為運動員用藥自由才是真正的自由。

MAGA為何鐘情“強化運動會”

就像萬斯從得到彼得·蒂爾提攜到進入MAGA核心圈花費了好幾年時間，德蘇扎的創(chuàng)意也是在推出兩年后才獲得政治助推，而且是相當(dāng)關(guān)鍵的助推。

小特朗普的加入無疑是一個巨大轉(zhuǎn)折點。他不僅為賽事注入“雙位數(shù)的百萬美元”，還通過MAGA口號為其賦予政治色彩。他這樣定義“強化運動會”：“這關(guān)乎卓越、創(chuàng)新和美國在世界舞臺上的主導(dǎo)地位——這正是MAGA運動的全部意義?！?/p>

小特朗普的“1789資本”專注于支持“反覺醒”企業(yè)，與特朗普家族的政治理念高度契合。德蘇扎將賽事與特朗普政府掛鉤，稱“在特朗普的美國，不可能的事是我們最擅長的事”，并提及馬斯克等科技巨頭在政府中的影響力，認為這是“顛覆者時代”的象征。

在MAGA主義者看來，“強化運動會”包含以下幾個重要理念：  

-倫理道德：MAGA運動一向反對體育界和科學(xué)界的倫理意識，挑戰(zhàn)藥物禁令，就是挑戰(zhàn)現(xiàn)有的體育倫理道德體系。  

-意識形態(tài)：德蘇扎和小特朗普均強調(diào)“自由”和“創(chuàng)新”，這些言論并不意味著尊重科學(xué)，而是強調(diào)個人行為不受任何限制，體現(xiàn)極端自由意志主義。小特朗普稱“精英壓制了運動員的偉大”，這與德蘇扎的“身體自主權(quán)”論調(diào)如出一轍。  

-反體制姿態(tài)：民粹主義宣稱自己反對建制派、要推翻深層政府。新賽事挑戰(zhàn)國際奧委會和WADA的權(quán)威，德蘇扎指責(zé)其“壓制運動員的潛能”，這種論調(diào)與MAGA運動對機構(gòu)和體制的敵意不謀而合。

嗑藥自由圍攻歐洲、加拿大？

2024年巴黎奧運會前后，WADA與美國體育的緊張關(guān)系公開化，已是劍拔弩張、互相指責(zé)（參見筆者之前的多篇報道和解讀）。在世界體育反禁藥運動中，西歐、加拿大和中國在合規(guī)方面做出的努力最多，而俄羅斯、美國最拖后腿。這種矛盾也體現(xiàn)在WADA內(nèi)部，這個組織成立以來，加拿大人一直占據(jù)重要地位，不止一位在WADA任職的加拿大官員抨擊過美國體育藥物泛濫。

某種程度上，這有點像特朗普上臺后美國、俄羅斯夾攻歐洲、加拿大的局面。隨著強化運動會和MAGA合流，上述矛盾很可能在未來繼續(xù)激化。俄羅斯過去的論點集中在“天下烏鴉一般黑”，認為俄羅斯爆出作弊丑聞是因為受到針對，現(xiàn)在都不用俄羅斯自辯什么了，MAGA與“強化運動會”完美結(jié)合，反禁藥是官僚主義，嗑藥才是“自由”的體現(xiàn)，嗑藥派從此由守轉(zhuǎn)攻。

環(huán)顧各國媒體，公開反對“強化運動會”的聲音多來自歐洲，代表性論點包括：  

-道德與公平：認為體育應(yīng)是公平競爭的舞臺，成績應(yīng)來自天賦和努力，而非藥物堆砌。西班牙前馬拉松名將切瑪·馬丁內(nèi)斯表示：“這個創(chuàng)意傳遞了一個信息——你需要興奮劑才能達到高水平，這讓我厭惡。我是公平競賽的信徒?！?nbsp; 

-健康與安全：濫用藥物的副作用嚴(yán)重令人擔(dān)憂。西班牙田徑醫(yī)務(wù)負責(zé)人克里斯托弗·拉米雷斯對《ABC報》表示：“這完全是胡鬧，誰能保證自由服藥的運動員幾年后不會因癌癥、心梗起訴主辦方？”生理學(xué)教授洛佩斯·卡爾貝特警告，類固醇等藥物濫用可能導(dǎo)致“心肌病、動脈硬化甚至死亡”。西班牙著名運動醫(yī)療專家雷瓦爾直截了當(dāng)?shù)卣f：“放開用藥是一場超高風(fēng)險的生命賭博?！?nbsp; 

-集體責(zé)任：批評者認為，社會有義務(wù)保護青少年和運動員，而不是放任其冒險。監(jiān)管不是權(quán)力和官僚，而是義務(wù)和責(zé)任。例如，英國反興奮劑機構(gòu)負責(zé)人簡·朗布爾在談到“強化運動會”時表示：“體育有責(zé)任體現(xiàn)社會關(guān)懷，允許興奮劑是對公平和健康的背叛?！?/p>

MAGA的“嗑藥自由”，是你們眼里“自由”這兩個字的重要組成部分嗎？請在評論區(qū)發(fā)表看法。