奧薩蘇納 1比1 皇馬（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)駐西班牙記者 武一帆

這回給紅牌了，還帶點(diǎn)球。只不過遭災(zāi)的還是皇馬。做客薩達(dá)爾球場(chǎng)，皇馬拼盡全力只能和奧薩蘇納1比1握手言和。說“言和”多少有點(diǎn)諷刺。貝林厄姆因?yàn)楸挚诒涣P下，以及其他幾個(gè)有爭(zhēng)議的判罰，讓皇馬在聯(lián)賽的不勝紀(jì)錄延續(xù)到第3場(chǎng)。幾天后該帶著什么樣的心情去打已經(jīng)緩過氣的曼城呢？

皇馬曾經(jīng)在這座球場(chǎng)吃過虧，但最近幾次對(duì)陣奧薩蘇納都輕松拿捏。本場(chǎng)莫德里奇首發(fā)和卡馬溫加搭檔中場(chǎng)，前場(chǎng)“四大金剛”就位。看來安切洛蒂對(duì)球員體能以及再戰(zhàn)曼城的強(qiáng)度很有把握，想等到下半場(chǎng)再做調(diào)整。皇馬開局猛攻，很順利拿下首殺：巴爾韋德右路傳中，姆巴佩打進(jìn)第17個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球。

其實(shí)皇馬踢得并不順心。姆巴佩進(jìn)球前的十幾分鐘里，已經(jīng)出現(xiàn)幾次不利于他們的判罰了。先是奧薩蘇納的卡特納在禁區(qū)內(nèi)明顯手球，但根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，球員倒下時(shí)支撐身體的手臂在自然姿態(tài)下觸球不視作手球。這一點(diǎn)，幾個(gè)裁判專家意見一致。而在第8分鐘，維尼修斯在禁區(qū)邊緣被蒙卡約拉放倒，無論動(dòng)作或位置都和不久前塞瓦略斯對(duì)福登的犯規(guī)非常相似，不過這一次主裁判穆努埃拉并沒有判點(diǎn)球。

感覺自己被針對(duì)，皇馬球員開始用“嘴遁”給裁判施壓，這算是足球場(chǎng)上的日常，在規(guī)則層面上是另一回事。維尼修斯又一次倒在禁區(qū)內(nèi)，裁判依舊沒有理會(huì)，貝林厄姆靠近裁判表達(dá)意見，但說著說著，只見穆努埃拉突然面露怒色，直接掏出紅牌將英格蘭人罰下。貝林厄姆一臉驚愕，隨后垂頭喪氣地走進(jìn)離場(chǎng)通道。

皇馬場(chǎng)面一下子緊張起來，但還沒有緊張到被對(duì)手一波反推崩盤的地步。雙方依然打得有來有回，奧薩蘇納借機(jī)推到皇馬禁區(qū)前，完成幾次有威脅的射門。距離比賽結(jié)束還很遠(yuǎn)，皇馬不想也沒多余的防線人手來固守勝利。維尼修斯表現(xiàn)得很輕松，而且體能超群，到比賽最后時(shí)刻還能帶著四五個(gè)對(duì)手兜大圈子，完成突襲。但關(guān)鍵時(shí)刻，前場(chǎng)幾個(gè)人又?jǐn)嗦?lián)了，開始各干各的，最終失去了殺死比賽的機(jī)會(huì)。

奧薩蘇納扳平比分的點(diǎn)球也有些許爭(zhēng)議。卡馬溫加封堵射時(shí)踩到了克羅地亞前鋒布迪米爾的腳，導(dǎo)致對(duì)方痛苦倒地。不過一來那并不是搶斷動(dòng)作，二來踩腳發(fā)生時(shí)布迪米爾已經(jīng)完成射門，因此裁判專家伊圖拉爾德解釋：“如果裁判認(rèn)為這是慣性動(dòng)作，那么就不判點(diǎn)球，只根據(jù)犯規(guī)程度出示黃牌或紅牌。如果裁判認(rèn)為是魯莽踩踏，那就是點(diǎn)球和黃牌。”

總之，一場(chǎng)比賽下來，所有存在模糊區(qū)域的判罰，都給出了最不利于皇馬的結(jié)果。對(duì)于影響整場(chǎng)比賽走勢(shì)的紅牌，貝林厄姆賽后解釋說：“我沒有侮辱任何人，你可以看視頻回放，我甚至沒有對(duì)著裁判說，而是自言自語。說過的話我就不重復(fù)了，但基本上是‘他X的’（f**k off）這樣的。顯然是裁判理解錯(cuò)了。”

安切洛蒂也在新聞發(fā)布會(huì)上幫忙辯解說：“F**k off（他X的）和F**k you在表達(dá)層面上差很遠(yuǎn)。”不過英國(guó)記者西德·洛很快接受采訪談了自己的看法：“安切洛蒂講得沒道理，這倆詞在我看來沒啥不同。”關(guān)鍵是，主裁判穆努埃拉在執(zhí)法報(bào)告中寫得很明白，他聽到的就是“F**k you”。

聽球員抱怨甚至爆粗口是裁判的日常，該怎么處理實(shí)際上取決于裁判的主觀意志。然而一旦進(jìn)入規(guī)則領(lǐng)域就麻煩了，因?yàn)槿枇R或蔑視裁判將會(huì)被除以4到12場(chǎng)的停賽處罰。2019-20賽季，迭戈·科斯塔因?yàn)閷?duì)裁判爆粗口吃了紅牌還被禁賽8場(chǎng)。別說8場(chǎng)，就算停貝林厄姆4場(chǎng)皇馬也有些承受不了，之前維尼修斯就停過4場(chǎng)了。

可想而知，皇馬勢(shì)必要上訴取消處罰，因?yàn)闋?zhēng)那個(gè)“他X的”或是“你X的”確實(shí)有用。上賽季，效力于赫塔費(fèi)的格林伍德也因?yàn)檎f了這個(gè)F詞吃了紅牌，后來經(jīng)過赫塔費(fèi)上訴并提交圖像證據(jù)，競(jìng)賽委員會(huì)采納了“他X的”的說法，認(rèn)為裁判聽岔了，取消了對(duì)格林伍德的處罰。按理說，連赫塔費(fèi)這種人緣很差的俱樂部都能討回公道，皇馬應(yīng)該也可以。然而皇馬之前發(fā)布針對(duì)裁判界的檄文，等于對(duì)全體西班牙裁判宣戰(zhàn)了。這情形下，能指望足協(xié)能公正處理上訴嗎？還是皇馬借機(jī)進(jìn)一步升級(jí)沖突？

說回比賽本身。不能強(qiáng)求皇馬10打11還應(yīng)該占上風(fēng)，但巴薩上一輪在費(fèi)爾明被罰下后照樣進(jìn)球，擊敗塞維利亞，游刃有余。皇馬對(duì)奧薩蘇納不落下風(fēng)，但解決比賽的手段顯得太單一，尤其缺少頭球破門能力。維尼修斯開場(chǎng)不久就用堪稱業(yè)余水準(zhǔn)的頭球攻門浪費(fèi)了姆巴佩的傳中。即便達(dá)不到之前皇馬頭球隊(duì)的水平，最基本的傳中加頭球得練練吧？否則就像拳擊運(yùn)動(dòng)員參加散打比賽，吃虧太多。