體壇周報全媒體記者 王勤伯

2024-25賽季，歐冠采用全新的瑞士賽制，取代了原本的小組賽制度。參賽球隊由原來的32支擴展至36支，每支球隊在“小組賽”階段進行8場比賽，而非過去的6場。新的賽制旨在提高公平性，減少“死亡之組”的影響，同時增加比賽場次，提高商業價值。比賽日歷從9月持續到了次年1月。

理論上說，賽程越長，對于底蘊更好、陣容實力更強的球隊更有利，這是多數分析在新賽制開始前的看法，但是實際情況并非如此。

如果我們把直接進入16強的總積分榜前8名視作過去的小組第一，通過對比可以發現，過去的“小組第一”熱門球隊（即理論上的最強）進入前8的概率反而下降了。像衛冕冠軍皇馬、2023年冠軍曼城、財力雄厚投入巨大的巴黎圣日耳曼、底蘊強大的拜仁慕尼黑，全都沒有進入前8。這3個隊外加沒有本賽季歐冠資格的切爾西，就是最近5年的歐冠冠軍。

而進入前8名的球隊里，只有利物浦一支球隊目前在自己的聯賽中是領頭羊，其他球隊最好的排名也就是第二名（阿森納、國際米蘭、勒沃庫森、馬競），里爾在法甲排名第5，阿斯頓維拉在英超排名第8，都在歐冠資格區域之外。這里可能反而說明一個現象，就是新賽制的歐冠對球隊的體能和注意力分配可能影響更大，像里爾、阿斯頓維拉這樣的球隊，很明顯是采取了歐冠優先的戰略。

五大聯賽的參賽球隊里，德甲2隊（萊比錫RB、斯圖加特）、意甲1隊（博洛尼亞）、西甲1隊（赫羅納）直接出局。比較有意思的是，這幾個球隊目前在自己聯賽中的排名并不差，萊比錫和斯圖加特都是問題多多的，但也都在可以爭奪歐冠資格的4、5名上下，博洛尼亞和赫羅納在各自的聯賽排名第8，他們的公開目標就是進入下賽季歐戰。很難說存在刻意放棄歐冠的主動戰略選擇，但是在發現陣容無法維持雙線目標的情況下，這些球隊很明顯有所取舍，這在萊比錫身上表現最為明顯。這里也說明了上面一樣的問題，新賽制對球隊的體能、注意力帶來巨大考驗。

在進入歐冠附加賽的球隊中，不乏凱爾特人、布魯日、費耶諾德這種在過去的歐冠賽場更多是“爭奪小組第三名降入歐聯杯淘汰賽”的球隊。新賽制帶來的好處是他們不必以小組第三身份去歐聯，而是可以在2月份的附加賽再碰碰運氣。

在不久前歐超公司遞交給歐足聯的提案中，弗洛倫蒂諾的馬仔對歐冠新賽制提出了批評，尤其是認為取消主客場讓歐冠失去了昔日的魅力。這樣的批評顯然站不住腳，因為新歐冠最受歡迎的地方無疑是瑞士賽制，今天的觀眾明顯更喜歡看到和不同對手比賽，而不是重復的對手。

此外，主客場制度其實對強隊更有利，在第一次交鋒不利的情況下，還有希望通過再度交手扳回來，甚至可以通過凈勝球修復對賽成績關系。但是現在沒有補救的可能，這為新歐冠增加了很多偶然性，為弱旅爆冷提供了更大的價值。相信經過本賽季歐冠以后，再有人想改回小組賽主客場制度將會很難得到歡迎了，歐足聯唯一需要進一步優化的是賽程匹配，確保每個球隊的8個對手難度總和趨于平均。