體壇周報全媒體記者 閆羽

如何評價切爾西主場對伯恩茅斯的2比2平局？如果單論這一場比賽，歌頌的部分可以占比多一些，只里斯·詹姆斯任意球絕平這一條，就足夠英媒高喊“藍軍隊長終于回來了”。另外對手“櫻桃”也確實不弱，作為前兩年的保級球隊，伯恩茅斯堪稱本賽季英超僅次于諾丁漢森林的大黑馬，贏過阿森納、曼城、熱刺和曼聯，目前積分也有資本爭四。

能在這樣的對手面前，打出射門24比7的“絕對優勢局”，且預期進球值2.5對1.2完全占據上風，再加上有最后的名場面壓陣，這完全可以描述成“失分是因為運氣不佳”，結局又可歌可泣的一場較量。然平伯恩茅斯不糟糕，放到整個賽程中來看就很尷尬，畢竟從去年圣誕節前開始，切爾西就沒在英超有過勝場了。2負加上3平，只在上周末有一場對英乙球隊的足總杯大勝。

問題出在哪兒？是“魔術師”帕爾默不靈了？又或者只會跑位不會射門的杰克遜繼續拖累全隊？在前面幾場不勝中，類似的麻煩有過，但對伯恩茅斯，倒也不好說這就是癥結。帕爾默可是開場第13分鐘就首開紀錄了，送出漂亮直塞助攻的也正是后撤的中鋒杰克遜。后者在上半時還表演過一次中路的帶球長途奔襲，只可惜遠射稍微偏了一點點，結果是中柱彈出。

“當你不創造機會，不進球的時候，你就必須擔心。”在賽后，主帥馬雷斯卡的總結似乎更偏重進攻問題，依照他的說法，藍軍理應得到更多，尤其是在上半場。不過平心而論，伯恩茅斯防守不算差，聯賽失球比切爾西還少，藍軍要想用進攻提前殺死比賽談何容易。倒是在防守層面，馬雷斯卡的球隊又開啟了“自毀長城”模式，用自己的失誤成全了對手的追趕。

關于切爾西在此役的第一粒失球，細品起來頗有點怪味：送點之人是凱塞多，但匆忙回防的他也是為隊友背鍋；后腰拉維亞背身護球不當，被伯恩茅斯前場搶斷成功，這才是此次災難的根源；不過為什么是凱塞多背鍋？因為厄瓜多爾中場此役首發踢的是右后衛，當經驗有限的18歲中衛阿昌龐被櫻桃前鋒瓦塔拉反跑帶開防守位置，作為右閘的凱塞多就只能緊急出手“扼制”從后插上的塞梅尼奧。

加盟切爾西之前，凱塞多也在布萊頓踢過右后衛，就此而論，馬雷斯卡的安排并無問題。只是古斯托和里斯·詹姆斯兩名正印右后衛都沒有傷病，且都在替補席，這就會讓人感覺有些奇怪。或許是因為馬雷斯卡覺得久疏戰陣的詹姆斯尚未準備好踢滿90分鐘，而一直占據主力位置的古斯托又應該休息？道理講得通，結果不理想，難免會有人在賽后指指點點。

其實最近一段時間表現低迷，切爾西更明顯的麻煩還是在于防守。中衛韋斯利·福法納據稱有可能賽季報銷，這對于原本就很年輕的藍軍防線來說，無疑是沉重的打擊。而右中衛的“二號選擇”巴迪亞希勒也要休息到2月份，令原本人多勢眾的切爾西立馬落到“無人可用”的境地。當然，只談中衛藍軍還是有人的，但阿達拉比奧約和迪薩西都不太適合馬雷斯卡的體系，切爾西主帥恐怕也不愿為此過多遷就。而賽季初段曾有過亮眼表現的雷納托·韋加則被馬雷斯卡視為是左后衛的替補。韋加本人據說更想踢中衛，但由于基本不可能在競爭中勝過左中衛科爾威爾，他已經有了一些離隊緋聞，不一定是永久轉會，但可能被外租半年。

排除各種不可能和不合適的選項之后，只有18歲的阿昌龐就成了“全村的希望”。上一輪對水晶宮，阿昌龐首次代表藍軍首發出戰并打滿全場，引來一眾英媒吹捧：未來可期！而本輪他再度首發，也有不少球迷稱頌馬雷斯卡的英明：就該給這種年輕人機會！但比賽結束之后，就輪到（可能是另一波）球迷質疑切爾西主帥出暈招了，因為藍軍的兩次失球，阿昌龐都算是背景板，尤其是塞梅尼奧打進的客隊第二球。櫻桃邊鋒是在一對一、面對面的情況下閃出角度，在阿昌龐面前將球爆射入網。

嚴格來說，小伙子并沒有太明顯的失誤，他只是經驗和能力還做不到密不透風，并且對方的小角度射門也確實刁鉆。但丟球3分鐘后，阿昌龐就被阿達拉比奧約換下，這難免會讓人有些不好的聯想——對比藍軍此役第一次換人，第56分鐘里斯·詹姆斯換下拉維亞，正是發生在第一次丟球6分鐘之后。所以馬雷斯卡這是在培養、保護年輕人，還是懲戒他表現不好？至少有球迷在賽后抱怨：為什么給新人這么大壓力？就不能把上場順序對調一下？

眾所周知，練新人需要時間“試錯”，因此阿昌龐遇到挫折也是在所難免。然而另一方面，切爾西的試錯空間卻也不多，如果他們的最低目標是保證下賽季歐冠資格的話。聯賽5連不勝之后，藍軍已經徹底從“有資格爭冠”變成“爭四有危險”，僅領先少賽一場暫列第五的紐卡斯爾2分，對同場次的曼城、伯恩茅斯也只有2分和3分的優勢，隨時有可能跌出前四。

在這種前提下，英媒繼續在炒作“買中衛”：應該送走迪薩西，然后爭取讓查洛巴或者格伊回歸！這乍看上去是不錯的方案，不過有可能輕松達成么？之前兩個賽季切爾西之所以混亂不堪戰績不佳，主因就是買來買去折騰太厲害。本賽季有了好勢頭，但正在回落階段又開始為年輕交學費，那是重新折騰一波，還是耐心再讓年輕人練練？