體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

等了5個(gè)月，干了5個(gè)月，53歲的英格蘭人阿什沃思“主動辭任”曼聯(lián)體育總監(jiān)職務(wù)。消息傳出，一座皆驚。競技網(wǎng)爆料，阿什沃思的辭職，由拉特克利夫爵士推動，曼聯(lián)為行動主導(dǎo)方。而就在今年2月，拉爵還為從紐卡斯?fàn)柭?lián)挖角阿什沃思而費(fèi)盡心思，等待了小半年時(shí)間，才讓新總監(jiān)就位。究竟何事，令雙方關(guān)系迅速破裂？轉(zhuǎn)會名記羅馬諾表示：阿什沃思和拉爵關(guān)系緊張，究其根本，在于英力士老總對曼聯(lián)今夏的轉(zhuǎn)會戰(zhàn)略極度不滿。

本周日，曼聯(lián)發(fā)布公告，確認(rèn)競技網(wǎng)爆料。公告寫道：“經(jīng)雙方一致協(xié)商同意，接受體育總監(jiān)丹·阿什沃思的辭職申請。我們要感謝阿什沃思在俱樂部過渡時(shí)期，所做的工作和給予的支持，并祝愿他未來一切順利。”

曼聯(lián)所有權(quán)更替，新主拉爵野心勃勃，矢言重振紅魔榮光，高層盡數(shù)換血。英國自行車運(yùn)動的教父級人物布雷斯福德爵士在完成運(yùn)營整合后，退居幕后負(fù)責(zé)監(jiān)督，阿什沃思肩負(fù)重責(zé)大任，全面負(fù)責(zé)球隊(duì)的足球表現(xiàn)、招募和運(yùn)營，接受技術(shù)總監(jiān)威爾科克斯的直接匯報(bào)。而阿什沃思本人則向CEO貝拉達(dá)進(jìn)行直接匯報(bào)。

阿什沃思在今年7月正式出任曼聯(lián)總監(jiān)，主導(dǎo)的首個(gè)夏窗，招募約羅、烏加特、德利赫特、馬茲拉維和齊爾克澤，引援支出約2.05億英鎊，賣人回血約1.12億英鎊。雖然曼聯(lián)在分手信中感謝阿什沃思在過渡期的貢獻(xiàn)，實(shí)際并不滿意他的工作，過渡的不順，也決定了阿什沃思的離開。

據(jù)悉，周六曼聯(lián)主場2比3諾丁漢森林過后，阿什沃思在老特拉福德同貝拉達(dá)舉行會議，最終達(dá)成離職決定。拉爵在決定拋棄阿什沃思的過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，多名匿名消息人士聲稱，是曼聯(lián)主動向阿什沃思提出“分手”而由于阿什沃思職務(wù)與角色的關(guān)鍵性質(zhì)，這一決定令曼聯(lián)內(nèi)部員工深感震驚。

《每日郵報(bào)》透露，阿什沃思和高層之間沒有發(fā)生過爭吵，只不過謀劃重建項(xiàng)目的參與者都清楚，阿什沃思的工作并未對重建起到推動作用，他并非他們曾經(jīng)希望的合適人選。

拉爵曾盛贊阿什沃思為“全球最頂尖的體育總監(jiān)之一”，“我毫不懷疑他的能力。他之所以對曼聯(lián)感興趣，是因?yàn)椋@是來自世界上最大俱樂部的最大挑戰(zhàn)。這與曼城不同，因?yàn)樗麄兪蔷S持現(xiàn)有水準(zhǔn)。而這里是一項(xiàng)重建工作。他將是一個(gè)出色的補(bǔ)充。”

理想豐滿，現(xiàn)實(shí)異常骨感，亦令雙方的攜手定格為僅僅5個(gè)月時(shí)間。這也迫使曼聯(lián)不得不去為一個(gè)依然相對較新的管理結(jié)構(gòu)，填補(bǔ)一處重大空缺。

曼聯(lián)今夏還從切爾西挖來37歲的德國人克里斯托弗·維韋爾，隨著冬窗的臨近與阿什沃思的退出，這位“臨時(shí)招募總監(jiān)”或承擔(dān)更重要的職責(zé)。

考慮到阿什沃思一度被認(rèn)為是拉爵管理層引進(jìn)頂級運(yùn)營人才的典范，曼聯(lián)匆匆驅(qū)逐53歲的英格蘭人，約等于自抽面皮，亦凸顯紅魔當(dāng)下的尷尬境遇。對滕哈赫的舉棋不定、球場戰(zhàn)績的左右搖擺，一系列抽刀斷水且不得人心的節(jié)流舉措，都令拉特克利夫的輿論聲望逐步走低。

依據(jù)報(bào)道，曼聯(lián)當(dāng)初為得到阿什沃思，向紐卡支付了約200-300萬英鎊的人才挖角費(fèi)用。這跟解雇滕哈赫及其團(tuán)隊(duì)的離職補(bǔ)償（1040英鎊）、從里斯本競技挖角阿莫林與5名助教（1100萬英鎊）的費(fèi)用相比，自然不值一提。但考慮到最近，紅魔宣布對余下賽季的尚未出售的主場門票（比例約3%）價(jià)格提升為66英鎊起步，球迷怨聲載道，反對紛紛，此舉能帶來多少收入提升？答案是令人驚訝的150萬英鎊。

拉爵管理層主導(dǎo)的250人大裁員、叫停雇員差旅福利、中止弗格森爵士的大使費(fèi)用、對殘障球迷團(tuán)體的預(yù)算減半以及最近的門票漲價(jià)，無不顯示著巨賈拉爵“為富不仁”的特質(zhì)。問題在于，他一面錙銖必較，另一面卻在重大人事任命上大手大腳。不管是對滕圣的先留后趕，還是對阿什沃思的等待與分手，說好聽點(diǎn)，拉爵能夠在形勢不利的情況下當(dāng)斷則斷，說白了，致使球隊(duì)陷入如此競技形勢的源頭，還不是他及周邊人最初的錯誤判斷？

【阿什沃思的曼聯(lián)時(shí)間線】

·2024年2月 阿什沃思通知時(shí)任雇主紐卡斯?fàn)柭?lián)：兩個(gè)月前迎來新主拉特克利夫爵士入局的曼聯(lián)同他接洽，希望由他擔(dān)任紅魔體育總監(jiān)。阿什沃思立即被安排“園藝休假”，紐卡要求2000萬英鎊的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，拉爵聲稱紐卡的立場“荒謬絕倫”且“愚蠢透頂”。

·2024年4月 競技網(wǎng)爆料，阿什沃思欲提告紐卡促成解約，訴訟費(fèi)用由曼聯(lián)承擔(dān)。

·2024年5-6月 在此期間，曼聯(lián)考慮解雇滕哈赫，并考察及約見荷蘭教頭的潛在繼任者們，直至最終滕圣逆轉(zhuǎn)下課命運(yùn)。競技網(wǎng)稱，雖受紐卡園藝假制約，但阿什沃思對曼聯(lián)的行動全過程“盡在掌握”。

·2024年7月 曼聯(lián)與紐卡達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，賠償金約為200-300萬英鎊，阿什沃思正式履新紅魔。

·2024年8月 阿什沃思主導(dǎo)首個(gè)轉(zhuǎn)會窗口，曼聯(lián)引援斥資約2.05億英鎊，包含浮動條款，賣人回血約1.12億，潛在獎金條款計(jì)算在內(nèi)。

·2024年9月 曼聯(lián)0比3利物浦之前，阿什沃思在同CEO貝拉達(dá)接受的聯(lián)合采訪中告知媒體：他在留任滕哈赫的過程中“并未發(fā)揮任何作用”。貝拉達(dá)則表示，滕哈赫享有俱樂部的“全力支持”。

·2024年10月 滕哈赫下課，曼聯(lián)排名英超第14位。貝拉達(dá)和阿什沃思通知滕圣被炒消息，在此之前，二人已與俱樂部執(zhí)委會討論過換帥可能。

·2024年11月 阿莫林出任曼聯(lián)新帥：“我感覺到了和俱樂部眾人的聯(lián)系，這對我非常重要，因?yàn)槲蚁胍c喜歡的人共事。拉特克利夫爵士和布雷斯福德爵士，尤其是貝拉達(dá)、阿什沃思和威爾科克斯。”

·2024年12月 阿什沃思“辭職”。