體壇周報(bào)全媒體記者 霍爾頓

聯(lián)賽杯決賽，凱塞多蹬踏赫拉芬貝赫左腳踝，致使后者在開(kāi)場(chǎng)不到30分鐘之時(shí)便被迫傷退。然而當(dāng)值主裁并未對(duì)肇事的凱塞多給予任何處罰，這引發(fā)輿論極大爭(zhēng)議。

前英超名哨邁克·迪恩在中場(chǎng)時(shí)試圖解釋卡瓦納的應(yīng)對(duì)動(dòng)機(jī)：“我認(rèn)為凱塞多確實(shí)踩了赫拉芬貝赫的腳。這跟昨天馬圭爾對(duì)富勒姆時(shí)的情況有點(diǎn)像，但沒(méi)那么嚴(yán)重。卡瓦納嘗試?yán)^續(xù)比賽，二是可能沒(méi)意識(shí)到這是一次犯規(guī)。”

“換做是我，這種情況可能給予一次警告，或者回頭再來(lái)罰他，這是凱塞多的第二次犯規(guī)，所以卡瓦納也想謹(jǐn)慎行事。”

“我知道VAR無(wú)權(quán)干預(yù)，但面對(duì)這種情況，他已經(jīng)看到了犯規(guī)，還想盡量不中斷比賽，VAR應(yīng)該提醒：‘這不是一次惡劣犯規(guī)，但應(yīng)該出示黃牌。’毫無(wú)疑問(wèn)，這就是一次黃牌犯規(guī)。”

在現(xiàn)場(chǎng)參與播報(bào)工作的加里·內(nèi)維爾則透露，卡瓦納似乎對(duì)于凱塞多的犯規(guī)一無(wú)所知，“我們能聽(tīng)到VAR官員對(duì)場(chǎng)上裁判解釋情況，主裁詢問(wèn)發(fā)生了什么，VAR裁判給予解釋。”

同樣令紅軍擁躉憤怒的，還有奇爾韋爾和布拉德利的一次沖突，兩隊(duì)球員介入以拉開(kāi)沖突雙方，但回放顯示，布拉德利全程被揪脖領(lǐng)，奇爾韋爾才是主動(dòng)挑釁一方，卡瓦納卻選擇各打五十大板，各向兩人出示黃卡。

有球迷在社媒抨擊VAR對(duì)于紅軍的吹毛求疵：“布拉德利因?yàn)閷?duì)被奇爾韋爾拉拽做出反應(yīng)而領(lǐng)受黃牌，凱塞多卻在一次VAR復(fù)核后相安無(wú)事？果然是LiVARpool。”