在中國香港未能登場的梅西，時隔三日隨邁阿密國際抵達(dá)東京，出戰(zhàn)對神戶勝利船的友誼賽，梅西作為替補(bǔ)登場30分鐘，香港青年聯(lián)會前主席，現(xiàn)任香港藝術(shù)發(fā)展局主席、中華人民共和國全國人民代表大會香港特別行政區(qū)代表、天津市政協(xié)委員和香港立法會議員霍啟剛再于微博發(fā)表長文，希望梅西、邁阿密國際、貝克漢姆和主辦方能就中國香港發(fā)生的種種給公眾一個交代：

之前對于“國際邁亞密CF”以及“球王”梅西在港時的表現(xiàn)我發(fā)了一篇文章，既希望表達(dá)一下我的心聲，但更希望知道真相，得到一個合情合理的交代。

看到梅西與球隊乘坐大巴離開了香港，主辦單位Tatler在記者會簡單說了幾句客套話，可能他們以為事情就這樣告一段落。但是在球迷及香港人的心里仍然有很多疑惑，我仍然是放不下。

相信球迷們和我一樣，也十分留意“球王”梅西在日本的動態(tài)，無論是剛抵達(dá)時的神態(tài)，還是召開記者招待會、訓(xùn)練時的狀態(tài)，再到今天在比賽時正式上場，媒體都一一報道，看到這些新聞，我的腦海中也有許多疑惑，也更為憤怒。

昨天留意到梅西在日本的記者招待會上，親自兩次提及自己在香港沒有受傷，只是有些不適，聽到的那一刻，簡直讓人難以置信，這也就代表著他的“傷勢”并不是嚴(yán)重到不能上場。而球隊教練在香港時卻以梅西受傷為由不安排他上場，聲稱希望球迷諒解。

我們是該相信 Gerardo Martino 還是該相信梅西呢？是誰在撒謊？

主辦單位Tatler聲稱他們也是受害者，也是結(jié)束10分鐘前才知道梅西不上場。那在牽涉到4萬購票球迷及巨大商業(yè)利益的問題上，主辦方有沒有要求球隊負(fù)責(zé)人提供專業(yè)的醫(yī)療報告呢？還是領(lǐng)隊教練說了就算？

如果按梅西所言他真的沒有受傷，不上場可以說是違背體育道德，而按媒體所報道的合約中要求，其需上場45分鐘以上，不上場也是在沖擊商業(yè)底線，牽涉到違反合約精神。我們真金白銀購票入場的球迷或贊助商是否有依法追討的空間呢？

我相信球迷百感交集，體諒、失望、憤怒……種種情緒矛盾地交集在一起，連日來不能釋懷。但如今梅西竟然說自己是沒有受傷？作為萬人追捧的“球王”竟然高調(diào)、公開地讓香港粉絲心碎？

我突然又聯(lián)想到另一位“球王”、桌球好手奧沙利文去年訪港的情景，比賽精彩之余，更在紅館大贊香港觀眾熱情，比賽后還主動到山頂爬山，欣賞香港美景的同時宣傳香港的美好。我當(dāng)時看到這種種畫面很感動，感動是奧沙利文尊重香港粉絲，感動是奧沙利文由心而發(fā)的喜歡香港，也希望更多國際體育明星將來也一樣，來到這里比賽時，會喜歡香港。

剛剛看到梅西正式上場，再回想到我們香港4萬名觀眾在大球場的失落場面，以及梅西全程面無表情、回避合照的場景，真的十分難受。在此我重申：希望梅西、國際邁亞密CF包括球隊主席貝克漢姆及主辦單位Tatler 給公眾一個交代。

作為代表體育界的立法會議員，這件事絕對不能就此作罷。我支持香港特區(qū)政府的做法，盡管目前Tatler放棄申請1600萬港元的政府資助，但不代表此次球賽不牽涉到社會公眾利益。至今消費(fèi)者委員會接獲數(shù)百宗投訴，目前數(shù)字仍然在上升。過去幾天，我也留意到有許多游客，甚至有遠(yuǎn)自新疆來的游客，花上巨款為了一睹偶像的風(fēng)采。香港球賽如今的景象，是有損香港形象的。這次事件涉及重大的公眾利益，我會繼續(xù)跟進(jìn)事件，希望得到答案。

關(guān)于球隊在日本的表現(xiàn)和安排，我不想評論過多，但是這種種表現(xiàn)無疑是在我們香港球迷傷口上撒鹽。

此外，我還留意到一個細(xì)節(jié)，貝克漢姆大肆宣傳國際邁亞密CF訪港的消息，但是為何在日本站時他卻悄悄去了卡塔爾呢？是因為日本站與他無關(guān)嗎？