體壇周報(bào)全媒體記者 霍爾頓

從不被看好的陪跑者到最終的勝利者，英國(guó)巨富拉特克利夫爵士在曼聯(lián)收購(gòu)案中逆風(fēng)翻盤，以首期25%股權(quán)為起點(diǎn)，計(jì)劃3年內(nèi)逐步收購(gòu)剩余股份，直至掌握曼聯(lián)全數(shù)所有權(quán)。我們無(wú)法預(yù)知進(jìn)入拉爵時(shí)代的曼聯(lián)將迎來(lái)怎樣的紀(jì)元，但從球迷輿論可知，這是他們對(duì)紅魔失望的又一輪起點(diǎn)。在對(duì)卡塔爾權(quán)貴謝赫·賈西姆帶領(lǐng)球隊(duì)走向復(fù)蘇與重生的普遍期待中，對(duì)格雷澤家族滿足胃口欣然謝場(chǎng)的集體等待中，這場(chǎng)易主拉鋸戰(zhàn)最終以賈西姆5輪報(bào)價(jià)未果、徹底抽身告終。

關(guān)于拉爵如何勝出、賈西姆因何離席，報(bào)道多停留在猜測(cè)階段，并無(wú)確切證據(jù)。流言蜚語(yǔ)紛紛，比如格雷澤一門恐被比他們更為富有、優(yōu)秀、年輕且矚目之人搶走風(fēng)頭（賈西姆40出頭，拉爵年臻七旬）；比如因畏懼與背靠海灣財(cái)富的曼聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，賈西姆競(jìng)標(biāo)遭到英超對(duì)手抵制；再比如歐足聯(lián)暗示若卡塔爾人入主，曼聯(lián)和巴黎圣日耳曼千絲萬(wàn)縷的關(guān)系會(huì)引起麻煩等等。

上述猜測(cè)或許確有其事，但探究卡塔爾財(cái)團(tuán)退出根因，最顯而易見(jiàn)的一點(diǎn)是收購(gòu)進(jìn)展偏離其預(yù)期，且他們從未徹底擊敗拉爵領(lǐng)導(dǎo)的英力士集團(tuán)。

時(shí)至今日，我們?nèi)晕粗窭诐杉易鍖?duì)于出售曼聯(lián)的具體標(biāo)價(jià)。路透社稱，賈西姆報(bào)價(jià)超60億美元，另有清償俱樂(lè)部超6億美元債務(wù)、進(jìn)行逾17億美元投資的計(jì)劃。而曼聯(lián)的市場(chǎng)估值為33億美元，賈西姆報(bào)價(jià)幾乎是市值兩倍。作為參考，去年伯利財(cái)團(tuán)收購(gòu)切爾西花費(fèi)31億美元，為藍(lán)軍過(guò)去一個(gè)財(cái)年收入的5.7倍，其中有政治因素影響，但彼時(shí)藍(lán)軍貴為歐冠衛(wèi)冕冠軍，競(jìng)技水平在曼聯(lián)之上，實(shí)話實(shí)說(shuō)，弗格森爵士2013年退休以來(lái)，紅魔遠(yuǎn)離英超冠軍至今。假設(shè)格雷澤們的要價(jià)是70億美元，什么概念，依據(jù)紐交所統(tǒng)計(jì)的曼聯(lián)過(guò)去12個(gè)月的收入，70億是這一價(jià)位的整整11倍。

正如競(jìng)技網(wǎng)所說(shuō)，自格雷澤在20年前以7.9億英鎊收購(gòu)曼聯(lián)股份開始，他們一再向球迷證明的只有他們的臉皮厚度。因此始于去年11月的出售案拉鋸近一年，球迷從翹首以盼到耐心全失，但格雷澤家族不急，他們把這里當(dāng)了20年ATM，無(wú)所謂談判長(zhǎng)一點(diǎn)或者更長(zhǎng)一點(diǎn)，反正他們?cè)诙聲?huì)有96%的話語(yǔ)權(quán)，另外6名家族外股東對(duì)他們兄妹6人的決定既無(wú)能為力也沒(méi)想過(guò)反對(duì)。

再看拉特克利夫，以超過(guò)13.5億英鎊收購(gòu)25%的“平庸”份額，對(duì)于了解他的人來(lái)說(shuō)，這完全不符合這名英國(guó)富豪的性格。拉特克利夫1998年創(chuàng)立了現(xiàn)為全球第四大化工公司英力士集團(tuán)，他體育投資經(jīng)驗(yàn)豐富，有瑞士洛桑體育和法國(guó)尼斯兩家足球俱樂(lè)部，有F1車隊(duì)梅賽德斯奔馳1/3的股份，有英力士不列顛尼亞帆船隊(duì)，還有英力士擲彈兵自行車隊(duì)。彭博全球億萬(wàn)富豪實(shí)時(shí)排行榜顯示，拉爵凈資產(chǎn)136億美元，《星期日泰晤士報(bào)》年度富豪榜則估計(jì)其身價(jià)為296億英鎊，英國(guó)第二富。

拉爵超乎尋常的高價(jià)將為他換來(lái)接管曼聯(lián)足球業(yè)務(wù)的權(quán)力，格雷澤家族退居二線，即便以前他們也不參與管理，只管抽走分紅，且依據(jù)現(xiàn)有消息，拉爵將會(huì)增持股份。然而讓只占股25%的股份拿走管理權(quán)這一點(diǎn)，就和拉爵的出價(jià)一樣不同尋常。畢竟曼聯(lián)首先仍然是一支球隊(duì)，體育控制權(quán)最為重要。

但格雷澤們遙遙領(lǐng)先，就像絕大多數(shù)豪門持有者視足球如慈善，輸血不停，最不濟(jì)也是令球隊(duì)自負(fù)盈虧，而格雷澤家族早就鞏固了他們所認(rèn)為的曼聯(lián)本質(zhì)——休閑娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的全球廣告和零售品牌。只要有錢能抽，讓英力士任免教練和讓拉爵管理裝備對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一回事。

對(duì)于自稱打小是紅魔鐵桿的拉特克利夫來(lái)說(shuō)，他對(duì)體育控制權(quán)的看法截然不同。尤其拉爵這幾年一直致力于嘗試復(fù)興路虎衛(wèi)士、貝達(dá)弗軍旅服飾等日漸衰落的英國(guó)品牌，現(xiàn)在輪到了曼聯(lián)。他能讓格雷澤們?cè)谶@一行里待得更久一點(diǎn)，也會(huì)最終從他們手中收走這份躺平擺爛的特權(quán)。

而《每日郵報(bào)》對(duì)拉特克利夫在與卡塔爾的競(jìng)標(biāo)過(guò)程中展現(xiàn)耐心給予稱贊：除了球迷身份的認(rèn)同、遇事堅(jiān)定的人格魅力外，拉特克利夫團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)極其精明。

他們始終與負(fù)責(zé)本次出售的雷恩集團(tuán)進(jìn)行定期對(duì)話，他們也不像賈西姆財(cái)團(tuán)，敢對(duì)出售方格雷澤設(shè)置回復(fù)報(bào)價(jià)的截止日，拉爵始終保持著尊重與靈活。就跟開始意識(shí)到主席格雷澤兄弟不打算出售全部股份時(shí)，拉爵立刻轉(zhuǎn)向部分股權(quán)收購(gòu)一樣，通過(guò)1/4的股份拿到曼聯(lián)董事會(huì)入場(chǎng)券后，他贏得了獲得余下3/4的優(yōu)先權(quán)。

和格雷澤的要價(jià)一樣，拉爵的行動(dòng)貫穿激進(jìn)主義，亦與各方預(yù)期南轅北轍。競(jìng)技網(wǎng)評(píng)，這次競(jìng)購(gòu)中，拉特克利夫本被視為謹(jǐn)慎且守紀(jì)的投標(biāo)人，謝赫·賈西姆則應(yīng)該探查英力士報(bào)價(jià)，嗤之以鼻后掏出雙倍于他們的支票。結(jié)果相反，謝赫·賈西姆（或者是在其曾任卡塔爾首相的父親阿勒薩尼的指點(diǎn)下）耐心地參與了一場(chǎng)持久戰(zhàn)，并未急于入主一家負(fù)債累累、近期虧損且需要大量投入扭虧為盈的企業(yè)。

“簡(jiǎn)而言之，他表現(xiàn)得很明智。太明智了。所以他出局了。”

天空體育援引消息人士評(píng)論：“拉特克利夫開出了嚴(yán)重溢價(jià)的報(bào)價(jià)，可以說(shuō)任何高于賈西姆的報(bào)價(jià)都純粹是癲狂報(bào)價(jià)。如果格雷澤家族選擇了拉特克利夫，他們無(wú)非又多一名股東。這對(duì)決策有何幫助？倘若拉爵打從一開始就只負(fù)擔(dān)得起25%的股份，那么誰(shuí)掏錢修繕新球場(chǎng)？誰(shuí)掏錢修理漏水屋頂？誰(shuí)掏錢建新的訓(xùn)練中心和基地？”