體壇周報全媒體記者 閆羽

距離下賽季開幕還有相當長一段時間，目前也已有臨時教頭蘭帕德帶隊，決心要再找一位正式主帥的切爾西自然也不用太過著急。然而當事人如此“慢悠悠”，旁觀者看起來卻未必會覺得是好勢頭，尤其是原本的“頭號候選”納格爾斯曼還剛剛“主動退出”。“最好的選擇”已經沒了，藍軍選帥還能有什么指望么？有，當然有，就是聽起來依然比較懸乎。

波叔才是真命天子？

周五，名記羅馬諾率先爆出“納格爾斯曼退出”的消息，各路媒體旋也即跟進，迅速表示“波切蒂諾已成為藍軍頭號目標”。在此之前，曾于熱刺和巴黎圣日耳曼等球隊執教的阿根廷人的確在候選名單之上，而論其在當前教練市場上的熱度，也確實僅次于前拜仁主帥。所以納格爾斯曼沒了，波切蒂諾補上，這順理成章。

然而頗為有趣的是，依照競技網的說法，眼前切爾西并非“退而求其次”，而是從一開始就把波切蒂諾的順位排在了納格爾斯曼之前。就此該網跟隊記者西蒙·約翰遜還給出解釋，表示阿根廷人擁有更多的優勢，包括后者對英超更為熟悉，有在多國聯賽（西甲、英超、法甲）執教的經驗，進過歐冠決賽，足球哲學也重視對年輕人的培養。總之就是一切基礎條件都符合老板伯利等人的要求。

至于納格爾斯曼的出局，競技網則透露稱“藍軍看不上德國人”，與大眾主流看法“切爾西現狀糟糕吸引力不足”并不一致。據稱納格爾斯曼在拜仁的履歷讓切爾西方面產生了懷疑——他在重大階段（德甲對多特蒙德以及歐冠1/4賽）前被解雇的事實是個巨大的減分項。還有就是這位少帥只有德甲的經驗，從未在海外俱樂部帶隊，這讓人擔心會增加磨合的難度。

這些解釋從道理上都是講得通的，競技網也表示藍軍正在吸取教訓，要避免當初炒掉圖赫爾、請來波特時的操之過急。去年9月，切爾西的一切大小事務都由新老板一手抓，外行領導難免做得不夠專業。而現在藍軍主管選帥一事的執行者，則變成了聯合體育總監溫斯坦利和斯圖爾特。這兩位都是行家和業內老手，讓他們來“精挑細選”，理論上應該能找出比半年前更好、更合適的答案。

不過你還記得競技網去年曾經多次宣揚的，所謂“伯利選材擅用大數據”么？這個要點如今回過頭去看，更像是“美國老板挑人很隨心所欲且愛走極端”。去年夏天，伯利似乎是愛看名氣買人，進了一批實力小于名望的名將，甚至還打過C羅的主意；到了冬窗，切爾西卻又突然開始“著眼未來”了，在各種總監的主導下，溢價囤了一堆明顯還需要時間和耐心去打磨的年輕小將。

再看看眼下選帥，從當初挖腳波特時的雷厲風行，變成“挑來選去”沒個準數，這是不是和切爾西買人的情況有點像？這里需要補充說明的是，盡管波切蒂諾已經成為頭號熱門，但即便對其比較推崇的競技網，在周末也表示阿根廷人與藍軍尚未談成。“這不應該被誤解為切爾西已經決定與波切蒂諾合作，或者說波切蒂諾認為這份工作已經是他的。”記者西蒙·約翰遜如此寫道。

根據英媒普遍的說法，在排除納格爾斯曼縮小選擇范圍之后，切爾西的名單上仍有3個名字：波切蒂諾、孔帕尼以及一位“不具名人士”。這似乎讓選帥工作顯得有進展，同時也沒有走上獨木橋，但稍微分析一下，也會覺得有些古怪。

綜合各方訊息，首先可以排除“不具名人士”是大牌名帥的可能，至少肯定不是最早有過接觸的恩里克。關于已經出局的前西班牙隊主帥，此前有過“恩里克主動求戰皇馬卻遭拒”的有趣傳聞，而最近的說法則是藍軍方面確實不信任他的實力：其一是離開巴塞羅那之后，恩里克已經快6年沒有執教俱樂部球隊；其二是他的風格比較特殊，也許更適合西甲而不是英超。

這聽起來是不是很別扭？難道英超最被推崇的瓜迪奧拉就不是“風格比較特殊”？

挑三揀四的余地不大

據倫敦當地的一些媒體表示，名單上的“第三人”其實是現執教蘇超凱爾特人的澳大利亞籍教頭波斯特科格魯。這說法好像有點離譜，和當初選波特又有多大區別？甚至更差，但倒也符合競技網的描述：來自小聯賽，是候選名單上最不可能成為藍軍主帥之人。

那么最近突然被炒熱的孔帕尼呢？在率領英冠伯恩利提前確保下賽季的英超資格之后，這位前比利時中衛已然被視為是與阿森納主帥阿爾特塔同類的名帥種子。兩人也確實有很多相似之處，都曾師從瓜迪奧拉，都善于激發年輕人的潛力。而如果孔帕尼入主切爾西，那就是兩人都是美國老板治下，重建倫敦球隊的靈魂人物。

不過目前切爾西的狀況明顯與阿森納不同，要翻修起來，難度儼然遠遠大于已有起色的槍手。而且盡管競技網曾暗示孔帕尼可能有意跳槽到更大的球會，伯恩利主帥本人卻已在周六公開表態：“我說過我不會參與任何這些（與切爾西的）談話。我唯一關心的事情是如何（率領伯恩利）贏得足球比賽。”

如此劇情好像又轉了回去，除卻波切蒂諾，“慎重”的切爾西實際上好像也沒有其他特別好的選擇。既如此，他們應該加快節奏全力爭取？畢竟阿根廷人也不是只有藍軍一家盯著，要尋找孔蒂接替者的熱刺，賽季結束后可能送走安切洛蒂的皇馬，傳聞都把阿根廷人當作是主要備胎之一。而目前藍軍所擁有的“優勢”，是熱刺主席列維暫時還不想向當年自己趕走的老部下低頭，皇馬大概也要等歐冠的結果再做決定。

《每日電訊報》周日已經放出消息：“對于波切蒂諾可能得到的任命，切爾西球員充滿期待并感到興奮。”那么波切蒂諾本人的態度呢？從常理來推斷，既然可能還有別的選擇，已經賦閑快一年的阿根廷人其實也用不著急于定下來。值得一提的是，在切爾西解雇圖赫爾之前，據稱伯利和他的合伙人就曾經接觸過波切蒂諾，并對后者的各種見解表示贊同，但后來還是轉頭去挖了波特。如今半年多時間過去，這樣的“回頭草”對于雙方來說會香么？

有一點可以肯定，切爾西目前的狀況比去年9月時更為復雜。在經歷冬窗的又一次瘋狂采購之后，藍軍陣容已陷入一種“左右為難”的境地——既缺少能扛責任的頂梁柱，又名單爆炸人員過多。而波切蒂諾能帶年輕人不假，本季伯利也確實讓球隊采購了大量“未來之星”，但藍軍與當年熱刺的情況幾乎完全兩樣。

波切蒂諾帶出來的青年軍，骨干要么是熱刺青訓產出，要么就是相對低價從外吸納的新人。這些球員可以說原本起點并不太高，因此也樂于在比較低薪的狀態下與波切蒂諾一起向上打拼。但藍軍的新人不同，“溢價搶購”加“超長合約”，美國老板已經把他們抬到一個比較高的位置，同時這些年輕人又會在下賽季經歷心理和收入的下墜——依照《每日郵報》較早前的爆料，所有本季新簽以及更新了合同的藍軍隊員，都將因缺席歐冠而無法拿到最高能占到總薪水30%的浮動款項。

無歐冠無獎金，這種臨時降薪其實也算英超頂級球隊的常規操作，比如曼聯此前就有過無緣歐冠全員降薪的案例。這可以說是一種比較理性的選擇，也算是伯利降低投資風險的舉措，但問題在于阿布時代老板很慷慨，拿著舊合約的藍軍老臣下賽季并不用降薪。如此有人繼續高收入有人要扣錢，會不會造成更衣室的分裂？當然了，相比“尋找正式主帥”，“構建合理主力陣容”以及“如何在財政公平競賽的范疇下調整人員”等等，這點隱患恐怕只能算小事。