體壇周報全媒體記者 王勤伯

FIFA比賽日到來前，巴黎圣日耳曼主場0比2輸給雷恩，單賽季被同一支球隊雙殺。真正糟糕的或許不是輸球，而是巴黎徹底地暴露了球隊在陣容結構上的大問題。如果今年夏天這樣繼續(xù)下去，估計只會刺激姆巴佩等球員堅定自己離開的想法。

巴黎圣日耳曼在本場比賽中缺少內馬爾、索萊爾、金彭貝、拉莫斯、馬爾基尼奧斯、阿什拉夫、穆凱萊等球員。令人驚訝的是，巴黎不僅沒有一個配得上超級豪門身份的B陣容，甚至也沒有足夠多的青年隊小孩。首發(fā)陣容里的比齊亞布只有17歲，彭貝萊20歲，替補席上5個小孩年齡在17到19歲之間，全隊比賽名單里共有3人不滿18歲。這樣的年齡結構，更像是一個人數(shù)很少的一線隊陣容，搭配一個俱樂部三隊，沒有真正意義的青年隊或者預備隊。

17歲的比齊亞布和澤爾-埃梅里當然擁有出眾的才華，他們也被稱贊擁有良好的場外素養(yǎng)，謙虛好學。但問題是以他們的身體發(fā)育狀況，很難在未來2年內達到為一線隊連續(xù)出場比賽的成熟度，一看就太嫩了，哪怕是技戰(zhàn)術層面合格，過早參加賽程繁重的職業(yè)比賽也可能導致早衰和傷病頻發(fā)。

本賽季巴黎圣日耳曼在歐冠早早出局，和團隊心理素質差、在法甲養(yǎng)成了不良比賽態(tài)度有關系，同時，陣容結構嚴重失衡、整體實力存在缺陷也是關鍵原因。如果仔細觀察近期加爾捷不得不使用小孩球員的情況，可以發(fā)現(xiàn)類比“齊達內+帕文路線”都是高看了巴黎，真實的巴黎是輸給雷恩這一場的情況：在梅西和姆巴佩身后站著的，是應該參加俱樂部三線隊比賽的小孩，這場要真有個帕文，肯定不會輸球。

體育媒體通常喜歡稱贊大膽提拔新人的教練，但放在加爾捷身上或許不太合適。如果說澤爾-埃梅里的表現(xiàn)還算合格，加爾捷近期對比齊亞布的頻繁使用，卻不是在提拔這位17歲中衛(wèi)，而是早早就把他毀掉，毀到信心全無。他上一次在中衛(wèi)位置首發(fā)是巴黎1比3輸給摩納哥的聯(lián)賽，那場沒有梅西和姆巴佩，是內馬爾和馬爾基尼奧斯帶小孩出賽，賽后發(fā)生了內馬爾和體育總監(jiān)坎波斯的激烈爭吵。

比齊亞布在這些比賽中的表現(xiàn)，都可以總結為演砸了。他在速度和經(jīng)驗兩個方面被對方前鋒穩(wěn)吃，對手甚至是集中對準他攻擊。這樣使用年輕人非但不是幫助他們快速成長，反倒是讓他們在無保護的狀態(tài)下接受毒打。很難期待比齊亞布在這樣慘痛的經(jīng)歷之后迅速成熟成才，他在場上無助的眼神倒是讓人擔心他很快就會流落、流失、迷失。

加爾捷在這場輸給雷恩的比賽中，其實未做任何針對性的布置。巴黎還是近期的踢法，通過防守反擊打對手身后，利用姆巴佩的速度沖擊對方球門。很諷刺的是，雷恩老國門芒當達2次封堵梅西為姆巴佩助攻的單刀，就像是教科書一樣演示撲單刀封堵角度的經(jīng)驗和技巧，之后輪到唐納魯馬，他卻成了反面教材，眼看雷恩前鋒埃坎比單刀挺入破門。

從巴黎錯失的機會質量來說，他們這場至少不應該輸球，拿下也是完全有可能的。問題就在于無論當家球星還是正在培養(yǎng)的小將，都在細節(jié)處理上很失敗。進攻機會把握不住，防守環(huán)節(jié)又盯防不嚴封堵不堅決2次丟球，效率遠遠低于雷恩。

這也很諷刺，因為雷恩同樣有人員問題。他們在冬窗出售蘇萊曼納以后，泰里耶和多庫相繼受傷，實際是少了3個最重要的進攻突破能手，同時雷恩后防線上的沃赫、奧馬里和特阿特都是本賽季本隊努力栽培的年輕中衛(wèi)，但和比齊亞布不一樣的是，這3人都是21至22歲之間，身體已經(jīng)比較成熟，對職業(yè)技巧的領會也比17歲的小孩子更好更有效。

即使輸球，巴黎圣日耳曼仍然領先第二名馬賽7分，爭冠形勢并沒有惡化。或許加爾捷現(xiàn)在指望的就是FIFA比賽日期間較多傷員可以康復，這樣巴黎將不必再為球星搭配三隊小孩的問題揪心。