體壇周報全媒體記者 王勤伯

在沒有梅西和內馬爾的情況下，巴黎圣日耳曼客場1比3輸給朗斯不算悲劇，在積分榜上仍然以4分優(yōu)勢領跑。但是從比賽質量角度來說，這樣一支巴黎堪稱災難，也難怪最后《隊報》只給了一名巴黎球員6分（阿什拉夫），大多數球員是慘淡無比的3分和4分。

戰(zhàn)術高手壓制巴黎

朗斯在從法乙升級以后一步一個腳印，越踢越好，本賽季法甲聯(lián)賽主場全勝，在積分榜上緊跟巴黎之后。他們的主帥弗蘭克·艾斯是一個大器晚成的優(yōu)秀教練，長時期在洛里昂和朗斯青訓營執(zhí)教，2020年帶領朗斯升級（疫情導致聯(lián)賽提前結束）。

原本朗斯只是把他視作一個過渡者，但艾斯的執(zhí)教能力令人嘆服，他能激發(fā)出年輕球員和老球員的最大潛能，像32歲的主力前鋒索托卡，他在29歲時仍然在踢法丙，但現(xiàn)在和比利時國腳奧彭達組成了法甲賽場最出色的鋒線搭檔?？ㄋ柺澜绫陂g，《隊報》聘請艾斯擔任顧問講解戰(zhàn)術，這在法國足壇也是很高的榮譽，只有被認為戰(zhàn)術思想很前沿的教練才會得到這樣的邀請。

艾斯的朗斯當然也不是一門心思玩弄各種新式戰(zhàn)術套路的球隊，而是把現(xiàn)代足球限制和反限制的理念運用得極好。尤其朗斯在自己主場作戰(zhàn)，他們甚至面對巴黎這樣的對手也一樣敢于壓出，在前場展開逼搶，也因此得到收獲。

開場后雙方在前8分鐘就各進1球，運用的是一樣的戰(zhàn)術套路：大禁區(qū)一角附近吊另一側小禁區(qū)邊緣，高速包抄殺入的球員迅速回敲門前。這是當今足壇很流行的一種陣地戰(zhàn)破密防打法，很難反復使用得逞，要訣是出其不意地打出來。這可能是兩隊在開場后不約而同選擇這個方案的原因。不同的只是起球位置和進球方式：朗斯1比0的進球來自回敲后唐納魯馬解圍不遠，弗蘭科夫斯基小禁區(qū)內搶射破網，巴黎扳平的進球則來自穆凱萊的傳中，朗斯門將布里塞·桑巴撲球不穩(wěn)，被?；賱P斷下射入空門。

巴黎迅速扳平并沒有為這支球隊立即帶來自信的提升，反倒是朗斯在主場球迷的狂熱助威中，以兇狠又有層次的逼搶破壞巴黎的進攻。?；賱P除了那個進球，在中鋒位置提供的支點作用極少，姆巴佩拿不到球，只能回后場或者去邊路拿球，但朗斯準備很充分，由于巴黎只有姆巴佩1個沖刺點，一旦他拿球，朗斯球員即已形成重圍，而姆巴佩又沒有將皮球轉移到對方防區(qū)薄弱一側的能力和習慣，這就導致他總是被切斷。

梅、內不在，進攻必斷線？

姆巴佩有理由抱怨巴黎圣日耳曼管理層在轉會市場上所走的西葡路線。從世界杯上可以看出，姆巴佩踢得最好的階段，是決賽中法國隊同時擁有科芒、穆瓦尼、小圖拉姆等帶球沖刺高手的時候，大家一起去把對手防線沖散。而巴黎圣日耳曼的中場人力資源采購，走的是西葡控球手路線，如果姆巴佩不能頻繁跟索萊爾、魯伊斯、維拉蒂等人倒腳交換皮球并且頻繁穿插跑位，他就像不存在，或者在大多數時間都不合拍。

朗斯對巴黎的球路判斷很準，之后攻入的兩個進球都是搶斷巴黎中場球員得手以后的反擊。2比1進球來自塞科·福法納搶斷索萊爾，而且拉莫斯對福法納的長傳判斷嚴重失誤，奧彭達高速殺入，扣過鏟過來的馬爾基尼奧斯，面對唐納魯馬冷靜推射破網。3比1的進球則是魯伊斯在禁區(qū)線附近被斷球（達尼洛·佩雷拉傳得不好也有責任），又是奧彭達得球殺入禁區(qū)，不過這一次他沒有射門角度，因此選擇后腳跟傳給中路跟進的隊友克洛德-莫里斯，后者也是穩(wěn)穩(wěn)推射入網。

克洛德-莫里斯的爆發(fā)也是艾斯的一番杰作，這個原法國國青進攻中場本是一顆希望之星，從洛里昂轉會尼斯以后遭遇重傷，之后陷入低迷。朗斯本賽季把他租借過來，經過艾斯半個賽季的悉心調教，他在世界杯休賽期的熱身賽上開始爆發(fā)，這次是對巴黎圣日耳曼進球破荒，他很有希望在技戰(zhàn)術功能上，完全取代上賽季在朗斯有過不錯表現(xiàn)的老將卡庫塔。

從目前的情況看，巴黎圣日耳曼必須讓梅西或內馬爾至少其中1人在場上，才有希望把中場和鋒線銜接在一起，姆巴佩永遠成不了自己夢想的10號。這場比賽唯一有意義的戰(zhàn)術演練，是把阿什拉夫放到左邊路，右側讓給穆凱萊。阿什拉夫在摩洛哥國家隊就踢過左后衛(wèi)，他因為休假結束后訓練時間不足，上半時在新位置很拘謹，但下半時有了不少重要的發(fā)揮。

在努諾·門德斯重傷的情況下，阿什拉夫在左側可以是一個不錯的解決方案，他甚至可以和好朋友姆巴佩位置更近，尋找更多配合。穆凱萊在右側每次出場都有一些亮點，給他更多鍛煉時間也是合理的。表現(xiàn)最讓人擔心的是拉莫斯，他似乎已經很難找回昔日的速度，試圖更多憑借經驗踢球，但做出的錯誤判斷非常多。