體壇周報全媒體記者耿鵬飛

姆巴佩的續(xù)約大戲，主演毫無疑問是他的經(jīng)紀人母親，她的長袖善舞，讓皇馬開出了隊史最恐怖的報價，隨后巴黎不僅匹配，還升級為體育史上最恐怖的續(xù)約報價：1億+的簽字費、稅后5000萬歐的年薪以及100%的肖像使用權(quán)，甚至還包括可以決定體育主管、教練和球員去留的權(quán)限。

而縱觀巴黎前場三叉戟，他們的經(jīng)紀人都是各自的父母，而且都在他們職業(yè)生涯的關(guān)鍵時刻，引導(dǎo)自己的孩子們做出過錯誤的決策：

姆巴佩這次是在更好的平臺和更多的錢之間選擇了金錢，失去了更容易拿到金球獎的機會；

梅西之前在巴薩無休止的加薪最終拖垮了球隊，而在上個賽季，當(dāng)巴薩頂著巨大的負債危機和做賬壓力下，作為經(jīng)紀人的梅西父親，并沒有敦促巴薩主席拉波爾塔迅速敲定續(xù)約，而是輕信拉波爾塔的續(xù)約允諾，等到拉波爾塔最終告知球隊的現(xiàn)實情況無力續(xù)約梅西時，留給梅西找下家的時間已經(jīng)所剩無幾，最終無奈加盟巴黎，而在之前梅西沖動發(fā)傳真提出轉(zhuǎn)會申請，實際上他背后的經(jīng)紀人團隊也沒搞清楚梅西的離隊條款究竟在什么條件下可以生效，總之，種種不專業(yè)的行為，影響了梅西生涯的軌跡，哪怕是梅西，如果有更好的經(jīng)紀人團隊，他的競技成就還有提升的空間；

作為孩子經(jīng)紀人的內(nèi)馬爾的父親同樣癡迷金錢，巴薩從巴西引進內(nèi)馬爾時，就通過多線人脈索要了很多傭金，甚至內(nèi)馬爾加盟巴薩的真實轉(zhuǎn)會費數(shù)字至今都是個謎，而正值MSN巔峰期時，內(nèi)馬爾的攀比加薪和負氣出走，最終讓新入局的巴黎揮舞2.22億的違約金拿下了巴西人，而轉(zhuǎn)戰(zhàn)法甲的內(nèi)馬爾，從梅羅后最大金球獎熱門人選，如今已經(jīng)淪落到讓“姆皇”下逐客令的地步...

家長制經(jīng)紀人的本質(zhì)就是不專業(yè)：

他們更關(guān)心錢，轉(zhuǎn)會要傭金，續(xù)約要加薪，總之，只要是賬面上能體現(xiàn)出的數(shù)字，就一定要爭取到極致；

他們不太會為孩子們做職業(yè)生涯規(guī)劃，即便是加盟大的球隊可以讓自己的孩子實現(xiàn)更大的生涯成就，獲得更多的商業(yè)收入，但那些無法立即兌現(xiàn)成現(xiàn)金的東西，他們并不關(guān)心；

最關(guān)鍵的是，他們不懂行，這次姆巴佩的母親幾乎“戲耍”皇馬，并且逼迫兩家頂級強隊相互競價，最終拿到史無前例的高薪，是一種破壞行規(guī)的行為，姆巴佩有此“前科”，想再進皇馬或者其他豪門并不容易。

和家長制經(jīng)紀人類似的吸血鬼式經(jīng)紀人，以拉伊奧拉為代表，鼓動旗下球員頻繁轉(zhuǎn)會，為球員和自己爭取更多的錢，但依然大大影響了球員的生涯晉升，參考伊布，如果不是頻繁轉(zhuǎn)會，能夠長時間在一家豪門效力，瑞典人大概離有機會染指歐冠乃至金球獎。

而在拉伊奧拉意外離世后，他旗下的一哥哈蘭德迅速地以相對合理的價格和年薪加盟曼城，實現(xiàn)了生涯進階。

讓我們參考一位頂級玩家：NBA球星詹姆斯！

近日，詹姆斯在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)自己18歲時拒絕一份1000萬美金的銳步合同，年少的詹姆斯振振有詞：如果銳步能給我1000萬，就一定有人給我2000萬美金。

幾乎同一年，詹姆斯結(jié)識了自己現(xiàn)在的經(jīng)紀人里奇·保羅，此人也引領(lǐng)了詹姆斯卓越的運動生涯和宏偉的商業(yè)帝國。

球隊選擇方面：詹姆斯摒棄了一些家鄉(xiāng)情感元素，勇敢地抓住了生涯最好的奪冠機會，加盟熱火和韋德、波什組建當(dāng)打之年的三巨頭；在拿下兩個總冠軍后，選擇了最佳的人設(shè)經(jīng)營方式，回到家鄉(xiāng)帶領(lǐng)騎士奪冠；生涯末期，他去了能給自己帶來最大的商業(yè)回報的洛杉磯，并且敦促湖人管理層扣下了交易濃眉的扳機，拿到總冠軍，一邊為自己生涯數(shù)據(jù)加碼，一邊規(guī)劃自己退役后的商業(yè)帝國，同時也可以憧憬自己和兒子在NBA相會。

同時，詹姆斯和里奇·保羅的深度捆綁下，他們經(jīng)紀公司旗下的球員都可以更容易地支援詹姆斯建隊；詹姆斯同時也可以為他們爭取大合同，藉此，詹姆斯擁有了史無前例的話語權(quán)以及球員時代就可以在經(jīng)紀公司分一杯羹的美差。

家長制經(jīng)紀人想當(dāng)然的思維就是：不就是幫孩子談合同嘛，往多了要不就完了，為何還要專門雇傭一個人并且還要分他一大筆錢呢？兒砸，你看我是怎么為你賺錢的。

一句耳熟能詳?shù)脑挘骸拔疫@么做還不是為了你好？”

但這句話顯然是混賬邏輯：父母做的事情都對嗎？顯然不是；那父母名義上為你好的決定就一定對嗎？顯然不是，這是原生家庭的道德綁架。

人在30歲之前，共同生活的時間和生活成本的支付決定原生家庭對一個人的影響很大，但30歲之后，隨著自己讀書、工作，建立自己的社交圈和三觀，正逐步擺脫原生家庭的影響，原生家庭的影響一定不是終生的。

當(dāng)然，也不是讓大家成年了再叛逆回青春期跟父母對著干，一個更合理的邏輯是：永遠跟有結(jié)果的人學(xué)習(xí)。

比如富二代創(chuàng)業(yè)，可以聽聽父母的建議，不要瞎叛逆。

再比如，恩佐·齊達內(nèi)可以多聽聽老爸的建議，而盧卡·齊達內(nèi)選擇性地聽一聽就好哈哈哈