體壇周報全媒體報道

2月14日，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布，在與俄羅斯花樣滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃有關的仲裁程序中作出裁決，國際奧委會（IOC）、世界反興奮劑機構（WADA）和國際滑冰聯(lián)盟（ISU）提交的申訴被駁回，瓦利耶娃獲準繼續(xù)參加北京冬奧會。

2022年2月9日，在瓦利耶娃的血檢樣本中檢測到違禁物質(zhì)曲美他嗪后，RUSADA取消了對瓦利耶娃的臨時禁賽，允許她繼續(xù)參加冬奧會。國際奧委會、WADA和國際滑聯(lián)對俄羅斯反興奮劑機構（RUSADA）取消瓦利耶娃臨時禁賽的決定提出質(zhì)疑。國際體育仲裁法庭于2月11日在北京收到了申訴。

CAS在判決書中寫道：基于本案非常有限的事實，并在考慮了相關法律問題后，決定不應該對運動員實施臨時禁賽。

CAS解釋不對瓦利耶娃處以禁賽的原因時表示：

瓦利耶娃未滿16歲，是《世界反興奮劑條例》下的“受保護人”（WADC），RUSADA反興奮劑規(guī)則對不同的證據(jù)標準和對受保護人的較低制裁有具體規(guī)定。

專家組考慮了申請人與運動員之間的公平、相稱性、不可彌補的損害以及利益相對平衡的基本原則，運動員在北京奧運會期間沒有檢測出陽性，并且仍將根據(jù)以下案情受到紀律處分2021年12月進行的反興奮劑檢測呈陽性；特別是，專家組認為，在這種情況下，阻止運動員參加奧運會將對她造成無法彌補的傷害。

CAS仲裁小組還強調(diào)，運動員在2021年12月進行的反興奮劑檢測結果存在不及時通知的嚴重問題，這影響了運動員為自己的利益制定某些法律要求的能力，而這種延遲通知并非瓦利耶娃的錯。

最后，仲裁小組認為，暫時中止對瓦利耶娃的臨時禁賽很合適。

同時CAS也強調(diào)，這一仲裁結果僅僅是針對是否應該對瓦利耶娃實施臨時禁賽這一問題，并沒有對本案的是非曲直作出裁決，也沒有要求審查與2022北京冬奧會花樣滑冰團體賽結果有關的法律后果，因為這些問題將在其他程序中審查。

文/逾暉