體壇周報全媒體記者 閆羽

2021國際足聯年度最佳頒獎典禮落幕，萊萬蟬聯世界足球先生稱號，也算是在2022年的一開始為自己過去一年的優異表現“討回了一個公道”。不過有道是有評選的地方就容易有爭議，更何況“The Best”這一名頭本來就被強行灌注了不少“娛樂性”，指望它絕對專業公正是很困難的?；蛟S恰恰相反，國際足聯就是想大家多吐點槽，否則熱度不夠就更比不上金球獎了。

結果合理，過程“存疑”

當然，我們想說的并不是最重要的獎項有爭議，從世界足球先生萊萬到世界小姐普特利亞斯，兩項大獎論結果都是實至名歸。其中女足最佳與金球獎評選結果相同，而男足方面更是消解了此前不少抗議者的怨氣——明明梅西在足壇的統治力已經明顯下滑，又怎比得狀態正佳，進球如麻的萊萬？于是乎此番拜仁中鋒登頂，贊美的聲音多了，網上論戰的火藥味也淡了不少。

不過稍微仔細觀察一番，卻不難感覺到萊萬能夠“正名”多多少少有些陰錯陽差。此前曾有一些球迷預言，世界足球先生的評選萊萬不會在球迷選票方面吃虧，因為經歷了金球獎“意外落敗”的不爽，拜仁中鋒的忠實擁躉和一些“中立派”都會力挺萊萬努力投票。但最后事實并非如此，梅西的球迷票分數高達708206，相比萊萬的353714多出一倍有余。實際上萊萬的球迷票甚至還不如最終排名第三的薩拉赫，后者有528245。

如此說來，萊萬的勝利可以算是“專業的勝利”？從其媒體分高達589來看（梅西409），確實可以這么認為。但有意思的是各國主帥的選票，萊萬（535）得分竟然是梅西（254）的兩倍還多，這多多少少讓人略有些意外。試想一下，如果國際足聯的評選是依照過去的常規安排，在每年的9月得出結果，那么考察范圍為“2020年10月8日至2021年8月7日之間表現”的2021年FIFA最佳評選，作為國家隊教練更容易注意到的成就，難道不應該是梅西實現個人突破拿到美洲杯冠軍么？但結果阿根廷隊長的這類選票比在上賽季表現并不算特別突出的薩拉赫（271）還低。

最終總分萊萬48小勝梅西的44分

綜合各項選票分數，我們或許可以這么理解：球迷通常都不會輕易改變自己的喜好，那怕有人竭力向其說明“某某更好某某不行了”；而各國主帥（可能也包括隊長們）相比之下也許更容易受到輿論的影響，他們會關注大新聞——很多媒體曾為萊萬鳴不平就是這種不可能錯過的消息。

所以從某種意義上來說，本屆世界足球先生評選更像是錯進錯出。盡管最終結果顯得更加合理，但我們還是要吐槽一下國際足聯的蜜汁操作。上一屆FIFA最佳評選被延后到2020年的12月17日頒獎，那是因為疫情嚴重拖后了整個足球世界的日程，而2021年這種情況并不存在（盡管疫情尚未消失），本屆評選卻變得更遲，這不能不讓人懷疑國際足聯有些心思不在于此。在去年，他們的主要精力恐怕都花在了扯皮和想辦法拓展撈錢的渠道上，最重要的一條就是強推世界杯增辦方案，另外國際足聯還曾計劃大幅上漲游戲冠名授權的費用。

“吐槽專場”又添新花樣

除了結果基本合理的幾個個人獎項，本屆評選當然還有“專供吐槽”的最佳陣容。從男足到女足，可以說沒有哪一套能讓人感覺到專業與公平的存在。其中女足最佳陣容肯定算是極其離譜的，因為其中竟然不包括世界足球小姐的得主，而受關注度更高的男足最佳11人也是隨隨便便就能挑出三大槽點：沒有先生評選排前三的薩拉赫，也沒有年度最佳門將得主門迪，然后就是這334陣型怎么看怎么別扭。

造成如此局面的原因，說起來也不難理解，就是最佳陣容的評選流程和評委與其他獎項完全不同。這一塊用不著國家隊主帥、隊長、專業媒體以及球迷四方投票，選票全部來自國際職業足球運動員聯合會（FIFPro）的下屬成員，也就是“普通球員”。按照國際足聯的說法，每年大約會有2.5萬名球員參與投票，但這些球員具體屬于什么水平，大都來自哪些國家，因為是不記名投票我們都無從得知，所以此項評選基本也就是選個熱鬧。

正因如此，FIFA的年度最佳陣容雖然也算是“專業人士”評選出來的，但其實從來就和“專業感”結合得不太緊密，被吐槽的歷史可是一點都不少。比如2019年，四大皆空的皇馬竟然有4人入選，比勇奪歐冠冠軍的利物浦還多，一度讓不少媒體、專家打趣表示：“我們難道還活在2018？”有此先例，能在2021年的最佳陣容中看到阿拉巴也就算不上什么奇事。另外上屆最佳陣容的門將（阿利松）也和年度最佳門將得主（諾伊爾）不一樣。

不過這里還是要補充一句，由于評選規則有“坑”，今年的最佳陣容才顯得更加奇葩。依照國際足聯的規定，最佳陣容不是按433陣型來投票，而是位置分布從后到前1/3/3/3，剩余一個名額則留給這10人之外得票最高的外場球員。這種安排好像很照顧表現好的球員，能在一定程度上避免中前場群星云集而有高手落選的情況，但實操下來卻難免讓陣容頭重腳輕看起來完全不合理，畢竟進攻球員的人氣通常都是高于防守球員的。

至于薩拉赫沒進最佳陣容的槽點，有心人在更早之前其實就已經能夠發現了，因為在去年12月FIFPro公布的23人最佳陣容候選名單中并無埃及前鋒的身影。就這一點而言，其實它更像是足球先生評選的“錯”，恐怕很多投票者都誤把薩拉赫在本賽季的驚艷納入了考量范圍。不過耐人尋味的是最佳陣容里有4個前鋒，引發爭議的卻不止一人。有人表示：“沒什么成就的哈蘭德難道是內定的？為了強推新星？”也有“非C羅球迷”在國際足聯向葡萄牙人頒發年度特別獎后揶揄：“334是為了硬給某人留一個位置吧！”

說不清誰是“多出來的那個前鋒”？這情況很是有趣。雖然大部人的態度都是臭罵（當然有不少人是為本澤馬、薩拉赫喊冤），但國際足聯也未必就不會享受這種感覺，畢竟評選要做到絕對權威那已經是不太可能了，反而有爭議才有話題，最佳陣容這種“小獎”也能多幾分存在感。