體壇周報全媒體記者 閆羽

本周，意大利足協和英足總先后公布了2020年度意甲和英超的經紀人傭金支付情況，又都是上億歐元的天文數字。其中意甲還算相對合理，在這受疫情影響球員轉會市場極度冷清的大環境下，傭金總額從2019年度的1.877億歐元驟降到了1.38億。但英超就顯得異常而令人驚詫了——他們不降反升，從前一年的2.63億英鎊增加到了2.72億。

需要注意的是，意足協的統計時間是從2020年的1月1日到2020年的12月31日，這也就是說它包含了歐洲地區尚未受到疫情影響的上賽季冬窗，同時又把本賽季冷到冰點的1月窗口排除在外，而英足總則是從去年的2月1日算到今年的2月1日。從這個角度來說，兩家聯賽的實際差距可能更大。若按同一時間段計算，英超俱樂部向經紀人支付的傭金肯定遠遠高于意甲。

即便依照這不同期的數據來比較，兩家聯賽的區別也足夠巨大。意甲僅尤文（2080萬歐元）、羅馬（1924萬歐）、AC米蘭（1431萬歐）和那不勒斯（1208萬歐）4家俱樂部支付傭金總額在千萬級別。相比之下英超卻有藍軍、藍月、紅魔、紅軍4隊支付金額超過了2000萬英鎊，其身后超過1000萬鎊的還有熱刺、阿森納、埃弗頓、狼、萊斯特城和紐卡。

如此多俱樂部把大把鈔票送進了經紀人的腰包，是否又一次證明英超“人傻錢多”？有些隊錢多是肯定的。在這“傭金榜”上排名最靠前的兩支隊伍，同時也是上賽季引進球員時出手最闊綽的兩家。從總價可達8000萬歐元的哈弗茨到“價錢實惠”僅需2200萬鎊的門迪，切爾西在去年夏天的引援投入總額超過了2億英鎊。如此前提之下，3500萬英鎊的傭金支出反倒不怎么顯得可怕。還有曼城，迪亞斯、阿克和費蘭·托雷斯加起來轉會費也有1.2億英鎊以上，財政后臺很硬的藍月向經紀人支付3000萬英鎊的時候，估計也不太覺得心疼。

不過需要指出的是，并不是所有英超俱樂部都在財政方面很寬裕。事實上受疫情的影響，不少英格蘭球會去年都搞過臨時解雇普通員工甚至是直接裁員的“節流”措施，就是想在大環境預期不好的情況下能多省一點錢。然而與英格蘭低級別聯賽經紀人傭金支出總體減少20%的情況完全不同，20家英超俱樂部中只有利物浦、埃弗頓等6家在這方面的投入比2019年度低，剩余大部分都是增加甚至是大幅增加。

為什么會出現這種寧愿從別處省錢都要給經紀人送錢的情況？依照英國足球金融專家基蘭·馬圭爾的見解，英超支付傭金不降反增不僅僅因為他們在去年夏天的引援投入巨大，還因為這些俱樂部樂于找經紀人“花錢辦事”，“比如有一名球員合同到期可以自由轉會了，有意向的俱樂部就多半會愿意向經紀人支付高額的費用，以確保自己能夠得手。”在這位專家看來，哪怕是轉會費微乎其微或者是無需向老東家付錢的買賣，都很有可能會產生數額不小的傭金。

“經紀人是個很有趣的問題。雖然他們在足球圈里幾乎都扮演著反派的角色，但就我所聊過的球員來看，似乎都對他們的服務感到滿意。”依照基蘭·馬圭爾的說法，大多數球員都愿意把自己的“大事”交給經紀人打理，所以從某種意義上來說，討好經紀人可能比討好球員本人更有用一些。

超級經紀人巴尼特和拉伊奧拉

其實并不只有轉會才會產生經紀人傭金，球員續約也同樣會讓這些代理人們拿到收益。關于這個問題，紐卡斯爾聯隊可能算是一個比較典型的案例。近一年來喜鵲過得并不算寬裕，轉讓球隊給沙特財團的路子沒走通，該俱樂部也搞過停發普通員工工資的省錢把戲。去年夏窗和今年1月，該隊引援投入也不算特別巨大，除了前鋒卡勒姆·威爾遜和后衛劉易斯總計花費3500萬英鎊之外，其余新援基本都是自由轉會或者租借，但該隊卻向經紀人支付了超過1130萬英鎊，比2019年的900萬上浮不少。就此當地媒體分析稱，紐卡在這方面的支出總計有34筆，其中18筆都是包括U23球員在內的合同更新。

想趁其他歐洲豪門不愿出手的時候多花錢壯大陣容，又或者盡早挽留可用之才保住實力，這些英超俱樂部在經紀人方面多投入的緣由倒也可以理解。不過有時候傭金的比例還是顯得太高了一些，例如狼隊引進年輕中鋒法比奧·席爾瓦的交易就令人生疑。依照葡萄牙的律法，球員的部分所有權可以由第三方持有，所以從波爾圖買下這名18歲小將，“賣方”實際也包括由超級經紀人門德斯所創立的“GestiFute”經紀公司。而交易達成之后，4000萬歐元的轉會費中有700萬歐歸屬GestiFute，另外還有300萬歐的費用狼隊要付給中間人。

照此算來，經紀人實際從這筆交易中拿走的份額不就超過了總交易金額的20%？這種“本末倒置”的現象也正是國際足聯想阻止的。后者正在計劃的新規定就包括將經紀人的傭金上限限制在轉會費的10%以內。不過“超級經紀人”們也都不是省油的燈，在日前接受采訪時，貝爾的經紀人喬納森·巴尼特就曾表示他們會在必要時拿起法律武器，阻止類似規章的執行。