體壇周報全媒體原創

“我之前咋沒看出來你是這么一個關心政治的人？”

這是一條網友的留言，出現在勇士主帥史蒂夫·科爾的推特評論區。

因為我們不知道當事人說這句話時候的語氣，所以對其可以有兩層理解。

第一層，驚訝。誰能想到一個55歲的NBA冠軍教練竟然是個“超級憤青”+“網絡噴子”？

喬治·弗洛伊德事件爆發以來，抗議種族歧視的活動迅速席卷整個美國（疫情成了“幫兇”）。“黑人被白人警察無辜殺害”之所以會引起如此大的反響，是因為種族歧視在美國向來都不是單純的膚色問題，它牽扯到警察的暴力執法、貧富差距、移民政策、槍支泛濫等等社會議題，幾乎每條都是兩黨爭議的焦點，撕裂的美國社會“淪陷”了，大到美國總統，小到各領域的KOL，都要出來表明立場。

勇士主教練史蒂夫·科爾也不例外。

據筆者手動統計，5月27日，科爾發布了第一條和弗洛伊德相關的推特，“這是謀殺，惡心！說真的，美國到底怎么了？？？？”從這時開始，截止至6月9日，14天的時間他一共發布和轉發了176條推特，其中173條都在“參與政治生活”。

剩余三條中，一條是轉發動物的視頻，一條是號召為身處疫情的困難家庭募捐，還有一條是宣傳自己的播客（Flying Coach）最新一期的節目，嘉賓邀請到了馬刺隊的主教練波波維奇，主題是討論美國的現狀，領導力的缺失等等。

在這173條推特里，科爾火力全開。

有直接發文嘲諷川普的：“看到特朗普手里拿著圣經，我心里真是舒服多了呢。”

有轉發圈內好友的推特，對黑人平權運動表示支持的，包括轉發了一段庫里帶頭游行時大喊“川普該滾蛋了（Donald trump has got to go）”的視頻。

甚至還有“挖墳”的。科爾轉發了特朗普在2014年3月20號的一條推特，當時大統領還是一個普通的億萬富翁，他在推特上表達著對奧巴馬同志的不滿：“美國幾乎跟沒總統似的，就像一艘無舵的船正在撞向巨大的災難，大家伙好運！”

不僅僅是當個“鍵盤俠”，科爾也講究親力親為：上節目表達對同性戀群體遭遇歧視的擔憂；帶著湯神參加灣區抗議槍支暴力的和平游行；2016年特朗普當選美國總統之后，他在賽后接受采訪怒斥兩分多鐘；勇士奪冠，他支持球員不去白宮的決定......

為什么科爾當著教練卻操著當美國總統的心呢？

2017年，灣區當地媒體《水星報》的一篇文章道出原因：他處在對的球隊、對的聯盟，面對著對的市場，更重要的是，他是一個對的人。

科爾出生在黎巴嫩，童年大部分時間在洛杉磯和中東度過。他的父親曾在UCLA任政治科學系主任，后來去黎巴嫩的貝魯特美國大學當校長，并在1984年被槍殺——這也是科爾如此關心槍支管控問題的原因。科爾回憶童年，他7歲時坐在飯桌前，爸媽閑聊的不是家長里短，而是尼克松和麥格文的總統選戰，電視上播的不是動畫片，而是越戰新聞。如此熏陶，誰能不“入坑”？

球員時代科爾深受兩位主教練的影響，菲爾·杰克遜以及波波維奇，兩人都愿意營造一個鼓勵球員發表意見的開放氛圍。NBA聯盟相較于其他體育聯盟，對政治的涉入更深，從波波維奇到庫班，都被球迷戲稱為總統候選人，科爾也被六年的助教+幾十年的摯友布魯斯·弗雷澤稱贊道“當總統會比當教練做得更好”。

說完第一層的“驚訝”，再來談第二層：暗諷。“現在噴得歡，xxx事情發生的時候怎么沒見你跳出來呢？”

這樣的“酸言酸語”存在是有原因的：科爾沒有在所有事情上都大膽發表議論。比如莫雷事件。當時，他就選擇少說話：“過去幾天我學習了很多中國和美國的知識，我在其中學到的一點就是，這個故事有很多的方面，取決于你的立場”，隨后他又把問題扯到自己最關心也最熟悉的槍支問題上去了，“當我去中國的時候，那里的人們從來不會問我：‘為什么美國人會拿著AR-15s在商場里掃射？’”

沒人是全知全能的，所以科爾給自己制定了一個簡單的策略：如果對一個話題精通且充滿熱情，還正好被問到了，那就會回答；如果不是，就閉嘴。

即便如此，“酸言酸語”也從未停過：積極發聲，科爾收到的反饋并非都是正面的。2018年，他談到作客猶他爵士時的一段經歷：“我們賽季初作客猶他，一個鬧事的觀眾在比賽中一直大喊‘槍支管控這事兒你咋看啊？’”

正是因為就社會議題發聲總有代價，所以科爾保持著謹慎，他不想自己的言論影響到身邊的人：“我總是會問問我老婆，她覺得什么是合適的，什么是不合適的。我很敏感，因為我知道我背后有一個龐大的球隊——庫里、杜蘭特、鮑勃和喬（勇士總經理和老板），我很警惕，因此在發言時注重從實際情況出發。”

這個時代，每個人都可以議論時事，過問政治，體育界的領袖們也不例外。但當這群人用影響力作為擴音筒發表意見時，不妨學學科爾——選擇自己確實了解的領域，保持謹慎和克制。