昨天晚間，在一場東亞杯比賽中，中國隊以1比2不敵日本隊，在首場比賽便取得開門黑。賽后，國內媒體普遍對本場比賽進行了報道與評論。國內媒體普遍認為，國足在本場比賽中與對手差距明顯，中國二隊與“日本三隊”有著很大的差距。

北京青年報：中日差距遠比1比2大

如果單看1比2的比分，或許很多人還認為中日足球的差距在縮小，但是看過這90分鐘比賽的人一定會同意這樣的觀點，那就是，中日足球之間的差距，遠比1比2的分差要大得多。

雙方在基本功上有著較為明顯的差距，而在對于技戰術的理解上，國足隊員其實也不如對面那些更年輕的日本隊員，當然這不是一朝一夕就能改變的事實，但至少應該正視差距，盡快彌補。 青訓是一項運動想要發展的核心與根本，最近幾年國內的青訓在快速發展，但這還遠遠不夠，腳踏實地教孩子踢球的人還是太少，而真正愿意送孩子踢球的家長也沒比原來多太多，中國足球想要進步，還得繼續埋頭苦干才行。

城市快報：“國足二隊”與“日本三隊”差距巨大

盡管球員們拼盡了全力，但這支國足還是暴露了技術能力上的巨大劣勢。對于中國足球來說，沒有什么救世主，里皮不行，李鐵同樣也無法辦到。這支國足選拔隊被外界稱為“中國二隊”，不過以12名國奧球員組成的日本隊，充其量也就算是“日本三隊”。

盡管球員們很努力，隊伍也存在磨合時間太短的問題，但不得不說如今的中日球員之間存在著技術能力上的差距。考慮到這支日本隊的年齡結構，不得不說中國足球依然讓人看不到希望。

新快報：若罰下姜至鵬會輸更慘

面對這支首發年齡比自己小4歲多的“日本三隊”,國足選拔隊仍然以1∶2告負。事實上,若非主裁判手下留情——只對“飛踹爆頭”的姜至鵬處以黃牌,否則怕會輸得更慘。

為邊路缺乏縱深突破,國足選拔隊在進攻端的變化很少,大部分時間都在試圖打日本隊邊后衛的身后,然后就是傳中,在禁區肋部的配合幾乎沒有。從缺乏邊路突破這一點來看,國足前主帥里皮堅持使用艾克森打左邊鋒不無道理。和韋世豪、曹赟定、馮勁等國產邊鋒相比,艾克森在力量上的優勢明顯,這有助于他在對抗下帶球推進。

新京報：國足延續尷尬紀錄成就對手小將首秀

全隊平均年齡22.91歲，日本隊是本屆賽事最年輕的球隊。反觀中國隊，27.78歲的平均年齡在4支球隊中最高。對比兩隊今晚的首發陣容，日本隊要年輕4歲。

然而在技戰術上，年齡更大的中國球員卻沒有在比賽中體現出應有的成熟，反倒是年輕的日本隊延續了“一隊”的風格。上半場第29分鐘，日本隊在左路斷球后通過3腳連續傳球撕破中國隊防線，最終由森島司助攻鈴木武藏破門。兩人一個22歲，一個25歲，都是首次代表日本國家隊出場，中國隊成全了兩位日本小將的國家隊首秀。這場比賽失利后，中國隊對日本隊21年不勝的尷尬紀錄還將繼續。

南方都市報：我們的“二等馬”輸給了日本的“四等馬”

日本隊主帥森保一身兼國家隊和國奧隊主帥兩職，他這次帶一群國奧適齡以及部分超齡球員參加東亞杯，據稱是為了東京奧運會陣容選人。雖然日本隊向來是派邊緣國腳征戰東亞杯，但這支日本隊被日本國內媒體視為歷年來最弱的一支。

李鐵挑選一批邊緣國腳參賽，是因為中國足協不想因此耽誤世預賽和奧預賽。這種小心翼翼沒有失去什么，反而有所收獲——讓人認識到中日之間球員的水準差距在擴大。可以說，兩年前我們的“一等馬”輸給了日本的“二等馬”，這次是我們的“二等馬”輸給了日本的“四等馬”。