體壇周報全媒體記者 劉川

對于正在進行的女足世界杯，英格蘭媒體有一種另類角度的關注。他們對VAR介入比賽的爭議案例格外關心，并且會立刻會對其發起討論，并且確認類似的爭議是否會發生在下賽季的英超賽場。

英超將在2019-20賽季推行VAR視頻助理裁判系統，不過這其中的技術和規則取舍卻遠比人們想象的要復雜。比如最近在女足世界杯賽場上引發爭議的VAR點球罰球判罰，英超方面就確認，類似的場景不會在下賽季的英格蘭頂級聯賽中出現，英超的VAR將不會像女足世界杯這樣，視頻監控守門員在點球撲救時是否犯規，而是直接將這一規則的決定權交給當值裁判。

蘇格蘭門將對阿根廷撲點時雙腳都離開了門線。

本屆女足世界杯已經有3記點球因為VAR的介入，最終導致重罰。而這其中阿根廷在傷停補時階段的點球在被蘇格蘭門將撲出后，VAR認定門將在撲救時違規，最終阿根廷重罰進球，將比分在最后時刻扳為3比3平，導致蘇格蘭小組賽就被直接淘汰出局。

這次關于點球主罰的新規則，由國際足球聯合理事會（IFAB）女足世界杯前制定。它規定守門員在點球罰球球員起腳之前，必須要有一只腳踩在門線之上。也就是說現在守門員在面對對手的點球射門，既不準站在球門以內，也不能站在門線以外。而從女足世界杯的這幾次點球來看，大部分門將很難立即適應這一規則。除了蘇格蘭對陣阿根廷這場比賽之外，法國對陣尼日利亞，意大利對陣牙買加都出現了因為守門員違反這一新規，導致點球重罰。其中尼日利亞門將還吃到了一張黃牌。因此BBC也認為IFAB的這一新規實行得有些“倉促”。

尼日利亞門將撲點時違例被裁判黃牌警告。

BBC的評論員帕特·內文決定這一新規則實在有些不近人情：“對于罰球者而言，足球的歷史上從未有像今天這樣輕松簡單的點球主罰任務，將守門員在罰球時的位置死死限定在門線的垂直方向，這和讓他們倒剪雙手面對射門一樣，我覺得這一規則實在有些太嚴苛了，我覺得提出這一規定的人，一定是那種在球員生涯里點球罰得很差勁的家伙。”

前蘇格蘭女門將杰瑪·費伊則慶幸自己已然退役：“我能大致理解這一規則的出發點，但作為一名守門員，我只能說真的慶幸自己不用再去撲救點球了，這實在是有些太過荒唐了。”曼聯的女足門將夏伯蘭則站在業務角度質疑這一新規：“以往你可以試著從罰球球員的移動路線和跑動方式中獲取足夠的信息，從中做出預判。而現在的規則讓你在對手起腳射門之前完全無法做出反應，你不可能再在之后的撲救中及時移動到相應的位置。之前的點球規則已經有些袒護罰球者了，他們真的還需要更多的規則幫助么？”

這一新規很大程度上必須依靠VAR的幫助才能得以實施，要在點球罰球球員的射門瞬間捕捉到守門員的雙腳是否離開門線，這不是肉眼能夠百分百保證完成的任務。因此負責英超下賽季VAR的機構PGMOL（ Professional Game Match Officials Limited）在確認不會對這類新規進行VAR介入后，也意味著這項新規下賽季在英超將近乎形同虛設。

事實上別說這類新規，很多有關點球主罰的現有規則都很難得到落實。比如說在罰球球員起腳之前，雙方球員均不能提前進入禁區的規定。上賽季熱刺后衛費爾通亨就曾多次違例提前進入禁區，有過破壞對方補射，并最終完成解圍的犯規行為。而不管是英超還是歐冠賽場，針對類似情況都未做出過重罰點球的判罰。英格蘭媒體每次賽后即便是指出這類違例也表示無可奈何，當時作為嘉賓的名宿費迪南德曾表示：“這是那種經常被違反，卻能逃脫懲處的所謂犯規。你現在甚至很難找到一個完全合乎所有紙面規則的點球。”