體壇+記者林德諾報道

西班牙時間當(dāng)?shù)叵挛?，《世界報》的一則消息引發(fā)軒然大波：由于違規(guī)派小將丘米在國王杯上登場，巴薩可能會被判出局。不久后事情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，多家西媒根據(jù)足協(xié)出臺的最新規(guī)定證實，巴薩的做法并不構(gòu)成違規(guī)，也不會因此被逐出本賽季的國王杯賽場。

在10日客場與萊萬特的國王杯1/8決賽首回合比賽中，巴薩派出了多名B隊小將登場亮相，其中就包括不滿20歲的中后衛(wèi)丘米。但此前代表B隊征戰(zhàn)西乙B聯(lián)賽時，丘米恰好累積了5張黃牌：1月6日主場迎戰(zhàn)卡斯特利翁，丘米在比賽第90分鐘吃到黃牌，恰好觸發(fā)了停賽的標(biāo)準(zhǔn)。西班牙足協(xié)紀(jì)律處罰條例第56條第3款稱，在梯隊或預(yù)備隊球員的停賽未執(zhí)行完畢前，停賽球員同樣無法參加高級別球隊的賽事。由此看來，巴薩客場1比2不敵萊萬特的比賽是無效的，而巴薩也將會因此被罰出局。

但隨后，西班牙各大體育媒體找到了一份近期頒布的補(bǔ)充條款，并表示巴薩無需被罰出局。去年11月底，針對上述第56條處罰條例，西班牙足協(xié)推出了對紀(jì)律處罰條例的第28條修正案，在第56條中增設(shè)了第9款：如果球員遭受了嚴(yán)重的紀(jì)律處罰，則該處罰在所有比賽中生效。反之如果球員受到的是輕微處罰，則處罰只會針對對應(yīng)賽事。顯然，丘米面臨的情況屬于后者。此外在上周末的西乙B聯(lián)賽，巴薩B隊與阿爾科亞諾一戰(zhàn)，丘米已經(jīng)執(zhí)行了他原本應(yīng)該執(zhí)行的停賽。

由此我們可以得出結(jié)論，根據(jù)這條最新增設(shè)的第56條第9款紀(jì)律處罰條例，丘米在首回合比賽的出場不構(gòu)成違規(guī)。況且根據(jù)足協(xié)規(guī)定，如對球員是否具備出場資格存在異議，相關(guān)方面需要在比賽結(jié)束后的第2個工作日的下午2點之前進(jìn)行上訴。就關(guān)于丘米出場資格的爭議而言，如果足協(xié)沒有在截止時間前收到上訴材料，比賽結(jié)果也將被自動認(rèn)定為有效。因此，巴薩球迷們最終只是經(jīng)歷了一場虛驚，紅藍(lán)軍團(tuán)今晚與萊萬特的次回合比賽還會照常進(jìn)行，球隊也依然保留著逆轉(zhuǎn)晉級的可能性。

丘米事件的爭議，很容易讓人想到2015年國王杯，皇馬因切雷舍夫違規(guī)登場被判負(fù)的事件。當(dāng)時在與加的斯的比賽中，此前身背紀(jì)律處罰的切雷舍夫首發(fā)登場，并打入了首開紀(jì)錄的進(jìn)球，皇馬則因為俄羅斯國腳的出場被判出局。而事實上，這兩次事件還是存在明顯差異的。2014-15賽季租借在比利亞雷亞爾效力時，切雷舍夫在最后一場國王杯染黃，按照規(guī)定，他的停賽確實應(yīng)該順延到下個賽季的國王杯比賽中。也就是說，即使第56條的第9款在當(dāng)時就已經(jīng)生效，切雷舍夫的登場也是違規(guī)的。