體壇+記者畢陌報道

在最近的《足球解密》材料中，有一批新料涉及到了足壇經(jīng)紀(jì)人的非法避稅問題, 并且牽涉到了已經(jīng)被《足球解密》多次扒皮的曼城。

經(jīng)紀(jì)人的角色，眾所周知，幫助打理球員生活，以及職業(yè)發(fā)展中的一切，作為回報，經(jīng)紀(jì)人可以得到球員5%的工資，被稱為“5%先生”。這筆資金從球員工資單中出，根據(jù)英國法律，這筆5%的工資作為傭金會被征收兩層稅額，第一層作為球員的收入所得稅，第二層是球員作為傭金賣方的銷售稅。同時，俱樂部還需要為經(jīng)紀(jì)人支付社會保險金。

英國的稅務(wù)機關(guān): Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC) 稅務(wù)與海關(guān)署

但是，如果經(jīng)紀(jì)人在轉(zhuǎn)會文件中被標(biāo)為“俱樂部代表”，而非“球員代表”，俱樂部可以省下以上開支。

比如，2011年，克利希從阿森納轉(zhuǎn)會加盟曼城，年薪400萬英鎊。根據(jù)英媒得到的資料，克利希經(jīng)紀(jì)人戴恩從2010年起就開始為克利希服務(wù)。此外，在兩封2013年的郵件中，戴恩自己在郵件中確認(rèn)為克利希的代理人。

問題是，在2011年克利希轉(zhuǎn)會曼城的官方文件中，戴恩的角色是曼城俱樂部的代理人。

OK，這個叫做戴恩的經(jīng)紀(jì)人（其實是阿森納前主席大衛(wèi)·戴恩的兒子），屁股到底是坐哪邊的？

達(dá)倫·戴恩（左），作為阿森納前主席大衛(wèi)·戴恩的兒子，運作了多比涉及阿森納球員的交易

英國的稅務(wù)機關(guān)也注意到了這個問題。2013年，稅務(wù)機關(guān)向曼城詢問其2011年支付給戴恩的一筆120萬英鎊費用，并提出質(zhì)詢:為何這筆費用沒有被標(biāo)記為“克利希的收入”。因為在所有的公開信息中，戴恩的身份是克利希的經(jīng)紀(jì)人。2015年，稅務(wù)機關(guān)在和曼城的一次會議中，再次向俱樂部提出了這個問題。之后曼城財務(wù)總監(jiān)維多森向稅務(wù)機關(guān)答復(fù)，承認(rèn)“盡管戴恩在2011年的克利希轉(zhuǎn)會中代表球隊起了說服球員加盟的作用，但他的身份的確是克利希經(jīng)紀(jì)人。”之后，曼城嘗試與稅務(wù)機關(guān)達(dá)成協(xié)議，并補交這筆轉(zhuǎn)會中所漏付的稅款，細(xì)節(jié)未透露，據(jù)推測總補交稅款可能超過100萬英鎊。

對于這個事例，無論是曼城俱樂部，還是代表克利希與戴恩的律師事務(wù)所，兩邊都拒絕透露更多的信息。

2011年，克利希在達(dá)倫·戴恩的幫助下加盟新崛起的土豪曼城

克利希的事件并非孤例。近年，英國稅務(wù)機關(guān)加強了對俱樂部的稅務(wù)檢查。截止2018年11月，稅務(wù)機關(guān)調(diào)查了171名球員，44個俱樂部，31位球員經(jīng)紀(jì)人，回收了3.32億英鎊補交稅款。但是根據(jù)《足球解密》的資料，稅務(wù)機關(guān)還是對這些情況網(wǎng)開一面，并未課以任何罰款，并且默認(rèn)了經(jīng)紀(jì)人具備“俱樂部代表”與“球員代表”雙重身份這種情況。從2015年5年到2018年1年英超俱樂部發(fā)生了1400件左右球員轉(zhuǎn)會，其中超過80%的轉(zhuǎn)會案例中經(jīng)紀(jì)人扮演了這樣的雙重身份。

曼城財務(wù)總監(jiān)維多森（左）

對于這種運作方式，俱樂部方面的操作者也清楚這是游走在法律規(guī)則邊緣的行為。在曼城財務(wù)總監(jiān)維多森于2015年7月寫給曼城母公司高層的一封郵件中，承認(rèn)這樣給經(jīng)紀(jì)人酬金的方式是“在灰色地帶跳舞”。

下篇請移步這里