體壇周報記者馬德興萬州報道

6月4日和7日，中國95年齡段U23國家隊在重慶萬州與納米比亞隊進行的兩場熱身賽中，先是主力陣容4比2大勝，隨后一場替補陣容0比1負對手。10日，球隊將在第三場熱身賽中迎戰朝鮮隊。此番熱身對U23國足而言，主要是在8月的印尼亞運會開始之前，進行最后的考察。不過，面對亞運會，中國足球又一次將遭遇國家利益與俱樂部利益之間的考量。中超聯賽中的U23政策實施以及亞運會的成績，中國足協以及更高一級管理部門，必須要在這兩者之間進行平衡。

主力替補差距明顯

在6月4日與納米比亞的公開比賽中，中國隊派遣了全部主力出戰。其中賽前一天從曼谷趕回助陣的六名國腳，除韋世豪因傷缺陣之外，何超、劉奕鳴、黃紫昌、陳彬彬、鄧涵文悉數首發出場。很顯然，教練組迫切希望通過這場熱身賽來檢驗心目中主力陣容的戰斗力。最終，中國隊以4比2取勝。盡管主教練馬達洛尼賽后對中國隊最后15分鐘的表現不滿意并提出批評，但至少，通過這場比賽，多少可以看出：在主力球員全部到齊的情況下，這支95年齡段U23國足還是有一定戰斗力的。

不過，在6月7日上午進行的一場內部教學賽中，中國隊派出了替補陣容出戰，守門員是李錚；后防線上包括左后衛李海龍、中后衛胡睿寶和俞豪、右后衛阿卜杜海米提；聶傲雙和黃政宇擔任兩名防守型中場，身前是韋世豪、南松和胡靖航；巴頓則出任中鋒。這個陣容是第一次在一起配合，球隊發揮并不理想，尤其是后防線上出現了多次低級失誤。易邊后，中國隊隨即展開人員調整，整條后防線除了李海龍的位置未變之外，高準翼上場與黃政宇搭檔中后衛，鄧涵文擔任右后衛，門將位置則將周煜辰替換上場。隨著比賽的進行，中國隊繼續在其他位置上進行調整，除巴頓之外，防守型中場由陳哲超擔當、姚均晟與唐詩在身邊，兩側邊翼變成了曹永競和陳彬彬。也就是說，至比賽結束時，除了李海龍和巴頓兩人外，其他位置的球員全部都進行了更換。而中國隊所丟的球是在下半時開始8分鐘左右、由對方在左路發起進攻之后，最終的比分鎖定為1比0。

從這兩場比賽來看，中國隊是否贏球無關緊要，但暴露出來的問題卻相當突出：替補與主力之間的差異甚大。所以，這也就帶來了另外一個問題，即未來的亞運會上，在這些主力球員缺席的情況下，中國隊會在亞運會上完成任務嗎？

聯賽矛盾異常突出

眾所周知，中國足協對于本屆95年齡段U23國足出戰亞運會已經有了明確的目標，即必須要在亞運會上進入四強、奪取一枚獎牌。但是，想要隊伍爭取好成績，各方面的保障工作都必須到位。首先是確保U23國足能夠征調到所有最好的球員；其次，賽前留出足夠的時間展開備戰；第三，相應的后勤、科研、信息、情報等保障也必須到位?？涩F在這支隊伍面臨的最大的問題就是人員都未必能夠齊整。

按照教練組準備印尼亞運會的最后計劃，球隊定于8月1日展開集中，8月10日出征南下印尼，至8月14日，球隊就將展開小組賽第一場比賽。可是，從8月1日起，中超聯賽將展開第15輪角逐。如果95年齡段U23國足真的順利地進入了四強，則最后一場比賽將在9月1日進行。換而言之，這些被抽調U23球員的中超俱樂部球隊，將有6輪聯賽受到影響。

不止如此，像繼續征戰亞冠聯賽的天津權健隊在8月28日還將參加一場亞冠聯賽1/8決賽，像劉奕鳴在權健隊中是一名不可或缺的主力中后衛。一旦張修維復出，也將是權健隊中重要的一員。這兩人如果同時被征召的話，將直接影響到權健隊在亞冠聯賽中的成績。至于足協杯賽的賽程，因為同樣尚未敲定，尚難預料情況。

更為關鍵的是，盡管先前有關方面曾提出：在中超聯賽期間，將暫停幾輪U23政策，以確保U23國足球員能夠出戰亞運會。但這樣的動議遭到了反對，原因就是：這將讓聯賽的整體性受到破壞、對很多球隊是不公平的。于是，有關暫停U23政策的動議便被擱置下來。可是，隨著亞運會的日益臨近，這個沖突已經迫在眉睫、到了非要解決的時候了。

四年前的仁川亞運會，俱樂部就與足協發生過“搶人”事件，當事一方是山東魯能。在那年的8月18日，魯能將參加亞運男足隊飛行集訓的6名小將召回、備戰與北京國安和河南建業的中超比賽。而在那之前，魯能剛剛客場1比4慘敗給杭州綠城。魯能的這種“搶人”招致了中國足協的強烈不滿，俱樂部不僅被罰款20萬，6名小將也因此無緣亞運會比賽。而中國隊在仁川亞運會上也是慘敗而歸。四年后，這樣的一幕是否會再現？沒有人敢擔保。

從隊伍此次萬州集訓的情況來看，U23球員的體能出現了很大問題，這與球員在俱樂部中的訓練有很大關系。因而，U23國足提前集中展開準備是非常有必要的?？墒?，人員問題如何解決？顯然，這又是考驗中國足協智慧的時候了。

矛盾原本可以避免

從當初中國足協以及有關部門出臺U23政策的目的與本意來說，是希望能夠進一步加強本土年輕球員的培養。出發點毫無疑問是正確的，但是，如今到了需要U23球員在國際舞臺接受考驗時，這個政策反而限制了施展。

從另一個角度來說，中國足協放棄U21選拔隊，而是選擇派遣95年齡段U23國足出征亞運會，是去年12月的事。當時，2018年中國足球的賽歷尚未敲定。亞運會定于今年8月進行，則是三年前就已敲定。那么，問題也就由此產生：當初中國足協在擬定2018年聯賽賽程時，考慮過亞運會的問題沒有？

為一個與中國足球毫無關系的世界杯，中超聯賽暫停了將近70天，理由是：部分俱樂部因為有外援可能將參加世界杯賽，所以不得不停。可是，當亞運會與中國足球密切相關之時，中超聯賽卻一天都不停，甚至期間有可能還會穿插足協杯賽。于是，當U23國足征調球員時，與俱樂部之間的矛盾也就難以協調。

某種程度上，今日之矛盾，完全是中國足協作為管理部門自己釀下的苦果。因為相關部門的習慣性思維是聯賽必須要趕在11月初結束，因為世界杯已經休戰了將近70天，期間就不能再休息了，而且賽程必須要壓縮。今年上半年，幾支中超球隊折戟亞冠八強門外，何嘗不是與賽程密集有關？在俱樂部“倒霉”之后，現在該輪到國字號隊伍來吞下這樣的苦果了。

有舍才有得?；蛟S，我們可以以國家利益之名，強行要求俱樂部必須服從。可是，如果以行政命令的方式而不是以協商的方式解決這些矛盾，則中國足協作為一個服務型機構的改革，恐怕也就只能是一個空談。換個角度，U23政策的受益者是那些注重青少年球員培養的俱樂部，如今抽調U23球員，不能讓注重青少年球員的俱樂部吃虧，這應該是一個大原則。就像魯能隊的陳哲超、姚均晟、劉洋、李海龍等完全是俱樂部自己培養出來的球員，目前在U23國足中也是絕對主力，可一旦這些球員被抽調進入U23國足，魯能隊在國內聯賽中的成績勢必受到影響。一旦如此，豈不是讓注重青少年球員培養的俱樂部“寒了心”？

距離亞運會開幕還有將近兩個月的時間，中國足協將如何拿出更為切實可行的辦法來？只能拭目以待。