記者肖良志報(bào)道

　　11月29日下午，2017年度注冊會(huì)議在廣東惠州結(jié)束。會(huì)議期間，中國足協(xié)沒有向與會(huì)中超、中甲和中乙俱樂部通報(bào)2018賽季U23新政、外援新政等，有了具體結(jié)果之后，中國足協(xié)會(huì)另行通知各俱樂部。這個(gè)情況說明U23新政依然處于“征求意見階段”，最終的實(shí)施方案還需要等待一段時(shí)間。

　　年底的注冊會(huì)議非常重要，一般情況下，都會(huì)部署好下一個(gè)賽季的注冊、轉(zhuǎn)會(huì)工作，通報(bào)新賽季的注冊、轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定，各俱樂部按照相關(guān)規(guī)定做好注冊轉(zhuǎn)會(huì)的具體事宜。參會(huì)之前，有些俱樂部得到消息，U23新政是這次注冊會(huì)議的內(nèi)容之一，直到11月29日上午，有的俱樂部參會(huì)人員認(rèn)為29日下午會(huì)通報(bào)相關(guān)的政策。不過，直到29日下午的會(huì)議結(jié)束，中國足協(xié)都沒有通報(bào)2018賽季的U23新政、外援新政等具體內(nèi)容，要求各俱樂部回去之后等中國足協(xié)的通知。

　　這意味著2018賽季的U23新政還處于“征求意見”中。關(guān)于2018賽季的U23新政，中國足協(xié)此前出臺(tái)過一個(gè)文件，中超、中甲各隊(duì)在確保至少一名U23球員首發(fā)的同時(shí)，U23球員的出場人次與外援人次相同，即如果一支隊(duì)伍外援出場人次為3人，U23也必須是3人。在很多俱樂部的要求下，中國足協(xié)又進(jìn)行了調(diào)研，然后準(zhǔn)備好了兩個(gè)方案：一個(gè)方案是2018賽季的U23政策調(diào)整為始終保持一名首發(fā)球員在場上，18人報(bào)名名單中至少要有3名U23球員，3名U23球員中至少有一名U21球員，不對(duì)U21球員做是否出場的硬性規(guī)定；另外一個(gè)方案就是維持U23出場人次和外援出場人次相同。

　　后來，中國足協(xié)將第一個(gè)方案下發(fā)給各俱樂部征求意見。新的方案肯定比原來的方案更為合理，大多數(shù)俱樂部也同意這樣的方案。U23新政牽扯到方方面面，中國足協(xié)需要征求多方意見之后，才能最終確定實(shí)施方案。因此，直到目前，U23新政還沒有完全成熟，所以沒有在注冊會(huì)議上正式公布。

　　對(duì)于U23方案來說，的確需要更加科學(xué)合理，否則會(huì)對(duì)一些球員會(huì)造成傷害。足球是公平的，只有能力達(dá)到了，才能獲得機(jī)會(huì)。如果只是靠一個(gè)靠政策讓球員占據(jù)場上位置，政策一旦變更，球員就會(huì)受到影響。比如，一些球隊(duì)剛好使用了當(dāng)年23歲的球員，下一個(gè)賽季，已經(jīng)24歲的球員如果沒有能力打上主力，就會(huì)立即失去上場的機(jī)會(huì)，讓球員的角色變得相當(dāng)尷尬。

　　從培養(yǎng)球員的角度講，給一名年輕球員三年甚至是四年鍛煉成長的機(jī)會(huì)更好，比如說中國足協(xié)可以制定一個(gè)漸進(jìn)的計(jì)劃：第一個(gè)賽季是U21，第二個(gè)賽季是U22，第三個(gè)賽季是U23，然后周期性循環(huán)（或者四年計(jì)劃，從U20開始）。不過，2018賽季的U23政策，最終應(yīng)該還是始終保持一名首發(fā)球員在場上，18人報(bào)名名單中至少要有3名U23球員，3名U23球員中至少有一名U21球員，不對(duì)U21球員做是否出場的硬性規(guī)定。

　　中超和中甲的外援政策也會(huì)變化，其中，中超每隊(duì)注冊外援的人數(shù)從2017賽季的5人減少為4人，場上還是最多3人次。有人擔(dān)心，對(duì)于那些打亞冠的隊(duì)伍來說，注冊4名外援，如果在亞冠聯(lián)賽中受傷，影響會(huì)比較大，無人可換。其實(shí)，亞足聯(lián)此前給每隊(duì)的外援政策就是“3+1”，沒有多余的報(bào)名。