體壇+記者程前報道

在主場5比0大勝科隆之后，多特蒙德繼續以凈勝球的優勢壓制漢諾威96，領跑德甲，而且黃黑軍團在前四輪聯賽一球未失，由于多特新帥博斯是以攻勢足球見長，球隊如此高效的防守質量是人們之前沒有想到的。不過在對陣科隆時，多特蒙德中衛帕帕斯塔索普洛斯的一粒進球在賽后引發爭議，還使得兩家俱樂部的高層人物打起了嘴仗。

比賽中到底發生了什么事呢？上半場補時階段，多特蒙德開出右路角球，科隆門將霍恩、后衛海因茨，以及多特中衛帕帕斯塔索普洛斯搶到一點，但霍恩沒有將球抱穩出現脫手情況，希臘中衛順勢將掉到自己面前的皮球打入球門。但主裁判已經在皮球入網前吹響了哨聲。而且科隆方面還認為希臘中衛先是用手臂推開了海因茨，之后又阻擋了霍恩的摘球動作。雖然裁判第一時間認定此球無效，但在視頻裁判的協助下，改判為進球有效?？坡∫惨虼嗽谏习雸?比2落后對手，心態受到影響的他們下半場再丟三球，最終以0比5的大比分輸掉比賽。

當值主裁的這次改判引起了科隆方面的不滿，俱樂部經理施特馬克搬出足球規則說話：“當球越過球門之前裁判吹響哨聲，比賽就應該中斷，進球也應該無效，這在足球規則中有明確規定。”而且施特馬克還認為是這一次“不符合規則”的誤判導致科隆輸球，他們決定提出抗議要求重賽：“我們當然要提出抗議，這是完全違反規定的一次判罰，因此才造成了比賽的最終結果。因為規則被違反了，所以我們正在努力要求重賽?！笨坡≈鲙浭┨馗駹栆脖硎荆骸拔覀円呀浱岢隽丝棺h，這個決定顯然是錯誤的。而規則是必須被遵守的。”不過施特馬克表示支持視頻裁判的使用，他認為這次是人為因素（視頻裁判組）干擾，才做出了錯誤的判罰。

但多特蒙德方面必然認為科隆這是輸不起的態度，俱樂部總裁瓦茨克就表示科隆這么做，完全是失敗者（Verlierer/Loser）的表現：“科隆可以選擇抗議，但那兩次判罰是完全正確的。至于什么哨聲已經響了、球還沒越過門線，這簡直是太可笑了。我不得不說，科隆是一名糟糕的失敗者，在五球大敗之后，你應該清潔一下你的嘴巴，并試著在下一次做到更好。”主帥博斯也認為進球應該有效：“我能理解科隆半場結束前丟球的憤怒，但我也看了進球回放，并沒有任何球員因為哨響而停止比賽，因為球已經在破門的路線上了。”

至于科隆的上訴能否成功，多特蒙德方面表示絕不可能：“那會是一件很荒誕的事。科隆應該慶幸沒有吃到一張紅牌，他們曾在下半場用手球破壞一次明顯的得分機會。”那么科隆的抗議是否會奏效呢？根據德國足協的規定，裁判員可以在特殊的情況下，違反規定做出更加合乎情理的判罰。而這次的判決結果也會作為今后類似事件的例案。不過科隆確實應該找找自身的問題，新賽季開賽以來，他們在聯賽已經是四連敗，一分未得積分墊底；在歐聯杯也輸給了阿森納。