體壇+特約記者弈桑報道

      也許是因為在羅蘭·加洛斯太過成功，納達爾總會給外界一種“偏科”的錯誤印象。在他的15個大滿貫冠軍當中，有10個來自法網，而在其他3個大滿貫“只有”5個，如果今年能夠在美網奪冠，他的美網冠軍數量將上升到3個，僅次于法網。他在法網外的大滿貫數量也會上升到6個。

      乍一看，似乎還是偏科嚴重。但事實上，大多數人還是犯了一個常識性錯誤，納達爾不是偏科，而是在法網太過優秀。作為在羅蘭·加洛斯的頂尖學生，他在這片場地交出的成績無疑是100分，而在其他三個大滿貫也能打出90到95分的成績，所以他不是偏科，而是一個有一技之長的全優生。

      來看一組數據，費德勒19個大滿貫中有18個來自于溫網、澳網和美網，法網卻只有1個，只能占到總數的二十分之一，偏不偏科？同樣的問題還有德約科維奇，他12個大滿貫中，也只有1個來自于法網。而貴為一代“硬地之王”的德約，總共才有兩個美網冠軍，如果納達爾今年能在美網奪冠的話，將在數量上超越他，另外納達爾前兩個美網冠軍都是在決賽中擊敗了德約，一個“硬地偏科生”無論成績還是交手戰績都領先“硬地之王”，這豈不是說明納達爾的偏科只是一個被法網遮擋的假象？

      同樣的情況還有溫網。雖然在這項草地大滿貫上的戰績不能和費德勒相比，但是納達爾也曾三次打入決賽，拿下了兩個冠軍，和以草地見長的穆雷數量一樣多，更不要說，他其中還有一次是在決賽中擊敗了費德勒。此外，他還是現役唯一的一個金滿貫得主，這就是最好的證據。

      除了象征頂尖水準的冠亞軍外，在代表穩定性的四強數據上，納達爾也毫不示弱。他總共26次打入大滿貫四強，和上一代的“全面王”阿加西數量相同，超過一代球王桑普拉斯的23次。除了10次在法網之外，另外三項大滿貫多達16次，而更令人震驚的是，納達爾在大滿貫半決賽中只輸過3次，也就是說，在他看似偏科的澳網、溫網和美網三項大滿貫，他16次打入半決賽，取得了13勝3負的驚人戰績！即便從他的23個決賽次數中拿掉法網，13這個數字也能排進公開賽時代前十位！

      所以，是時候給納達爾的所謂偏科平反了，他的全面絲毫不遜色于任何人！