體壇+特約記者田心報(bào)道

一站巡回賽，卻讓之前形象太過美好的國乒攪得天翻地覆。當(dāng)然，馬龍、樊振東、許昕等集體聲援，是因?yàn)槟莻€(gè)“不懂球的劉胖子”。

19號，乒羽中心發(fā)布公告，宣布國乒不再設(shè)立總教練，分改為男女教練組。之前帶隊(duì)有功的劉國梁被任命為乒協(xié)副主席?？此谱寗鹤呱狭艘粭l仕途之路，但誰都知道，19位乒協(xié)副主席，多半有名而無權(quán)。

這場聲勢浩大的“集體聲援”看似是隊(duì)員們在集體抗議，表達(dá)著對劉國梁的支持和想念，但細(xì)想想，卻也有幾處疑點(diǎn)：

第一：為何沒有張繼科？

許昕、馬龍、樊振東、馬琳、秦志戩和王皓，這是國乒的教練和隊(duì)員的主力層。但這么多人群中為何缺少了張繼科——這個(gè)國乒人氣最旺，在社交平臺(tái)最具有號召力的明星？

是張繼科沒有跟其他隊(duì)員們有一樣的想念，還是輸了球的他少了幾分沖動(dòng)，多了一些理智？能意識(shí)到這樣沖動(dòng)的行為，未必一定有他們想要的結(jié)果。

第二：女隊(duì)為何沒發(fā)聲？

既然劉國梁的前身是“國乒總教練”，那男女隊(duì)都是他的弟子。為何在整齊劃一的“19點(diǎn)”沒有了丁寧、劉詩雯和朱雨玲等女隊(duì)隊(duì)員的聲討？而隊(duì)員們也沒有義氣地選擇罷賽這種方式。

第三：蔡振華出現(xiàn)在成都有何用意？

作為主管競技的國家體育總局副局長，蔡振華跟乒羽中心新任主任雷軍出現(xiàn)在了中國公開賽的現(xiàn)場。當(dāng)然，論官職，論職權(quán)，蔡振華出現(xiàn)合情合理。只是，在自己一手培養(yǎng)起來的得意弟子劉國梁遭遇被卸任時(shí)，意氣風(fēng)發(fā)的蔡振華只給出了一句話，“去問乒羽中心”。

看得出，這是國乒男隊(duì)的一次有組織的集體行動(dòng)，但集體行動(dòng)的背后，究竟是能打動(dòng)總局的改革行動(dòng)，還是能扭轉(zhuǎn)劉國梁未來的命運(yùn)？恐怕都只是一場賭上未來的賭注了。

延伸閱讀：國乒男隊(duì)是“義氣”or“不義”  運(yùn)動(dòng)員該為誰而戰(zhàn)？