體壇+特約記者田心報(bào)道
一站巡回賽,卻讓之前形象太過美好的國乒攪得天翻地覆。當(dāng)然,馬龍、樊振東、許昕等集體聲援,是因?yàn)槟莻€(gè)“不懂球的劉胖子”。
19號,乒羽中心發(fā)布公告,宣布國乒不再設(shè)立總教練,分改為男女教練組。之前帶隊(duì)有功的劉國梁被任命為乒協(xié)副主席??此谱寗鹤呱狭艘粭l仕途之路,但誰都知道,19位乒協(xié)副主席,多半有名而無權(quán)。
這場聲勢浩大的“集體聲援”看似是隊(duì)員們在集體抗議,表達(dá)著對劉國梁的支持和想念,但細(xì)想想,卻也有幾處疑點(diǎn):
第一:為何沒有張繼科?
許昕、馬龍、樊振東、馬琳、秦志戩和王皓,這是國乒的教練和隊(duì)員的主力層。但這么多人群中為何缺少了張繼科——這個(gè)國乒人氣最旺,在社交平臺(tái)最具有號召力的明星?
是張繼科沒有跟其他隊(duì)員們有一樣的想念,還是輸了球的他少了幾分沖動(dòng),多了一些理智?能意識(shí)到這樣沖動(dòng)的行為,未必一定有他們想要的結(jié)果。
第二:女隊(duì)為何沒發(fā)聲?
既然劉國梁的前身是“國乒總教練”,那男女隊(duì)都是他的弟子。為何在整齊劃一的“19點(diǎn)”沒有了丁寧、劉詩雯和朱雨玲等女隊(duì)隊(duì)員的聲討?而隊(duì)員們也沒有義氣地選擇罷賽這種方式。
第三:蔡振華出現(xiàn)在成都有何用意?
作為主管競技的國家體育總局副局長,蔡振華跟乒羽中心新任主任雷軍出現(xiàn)在了中國公開賽的現(xiàn)場。當(dāng)然,論官職,論職權(quán),蔡振華出現(xiàn)合情合理。只是,在自己一手培養(yǎng)起來的得意弟子劉國梁遭遇被卸任時(shí),意氣風(fēng)發(fā)的蔡振華只給出了一句話,“去問乒羽中心”。
看得出,這是國乒男隊(duì)的一次有組織的集體行動(dòng),但集體行動(dòng)的背后,究竟是能打動(dòng)總局的改革行動(dòng),還是能扭轉(zhuǎn)劉國梁未來的命運(yùn)?恐怕都只是一場賭上未來的賭注了。
延伸閱讀:國乒男隊(duì)是“義氣”or“不義” 運(yùn)動(dòng)員該為誰而戰(zhàn)?