在昨日進行的LPL季后賽中，OMG讓二追三成功擊敗強敵IM，晉級LPL四強。賽后，OMG教練明哲針對比賽第一局中出現的暫停和重賽問題發表了自己的觀點。

“這個問題代表我個人立場，不代表俱樂部和隊伍。我當時在臺上說的是‘正義必勝’——我們覺得，這場比賽即使我們沒贏，也能在賽場之外得到很多。特別是這賽季，我們在成績上得到了很大的進步，無論比賽的輸贏如何，我們在夏季賽都能走得更遠。”

“當時說正義必勝，可能是因為自己情緒比較激動；但是現在來看，正不正義是另說，有幾個疑惑我希望賽事方能夠給我一個解釋。如果我們輸了的話，我是絕對不會說這些的，因為輸了以后說的一切都像是借口——但是正因為贏了，我才要說這些話。我們不能因為贏了，就忽略這些過程，如果忽略這個過程，這個比賽要走得更遠就很難。”

“第一局出現對方要求暫停的Bug后，賽事方要求我們接受重賽。他們給我們看的規則是9.4.2——其實我也 很熟悉這個規則，因為我們當時打GT的時候經歷過一次——但是根據9.4.1，雙方選手在比賽開始之前，裁判會提供一個提示牌，確認他的天賦符文和外設都是完全合格的。如果過了這個過程卻出現了問題，那么是由選手自己負責的，比賽是絕對不會重開的。”

“按照以上規則，比賽不能重開；但裁判跟我們說的是，如果出現了影響游戲公平性的重大Bug，是可以重開的。但是首先這不屬于重大Bug——第二點，你如果要重開游戲，就要延伸到規則的9.4.3，它是這么說的：如果選手確認自己有重大Bug，他需要自己暫停游戲，然后向裁判進行反饋；但是在這種情況下，對方 沒有選擇第一時間暫停，而是在死人后才叫了暫停。從規則上來說，這局游戲是無論如何都不能重賽的。 但賽事方卻堅持要讓我們重賽。”

“而且，我們不接受重賽之后，有幾個疑問想要賽事方解釋一下：賽事方在完全不符合規則條件的情況下要求我們重賽，為什么不給我們聽當時是否有溝通利用Bug的音頻？第三點，他們為什么第一時間給我們的選擇是：要么重賽，要么棄賽？第四點是，為什么我們在堅決不愿意重賽后，他們說比賽暫停之后游戲崩潰？我們都知道，按照現在的暫停機制，游戲在暫停時間到了之后是會不斷地變成-1、-2、-3的。而他們也 拒不向我們提供游戲崩潰的錄像視頻。我想知道這一點。”

“大家都知道，中國電競一直受到質疑，在英雄聯盟這一塊和韓國有很大差距。目前來看，雖然一切都在向 越來越好的方向發展，但是我們首先應該要保證比賽的公平性。這一場比賽，我們先不說正義在哪一方，但是我覺得我們是沒有受到公平對待的。特別是裁判一直要求我們為對方的公平考慮，但我們自己的公平卻沒有受到任何的保證。”

“另外，這個行業的發展，只有在保證公平的基礎之下才能越來越好。如果這一次事件不能給我們個清晰（解釋）的話，我們不知道以后再遇到類似情況，其他LPL隊伍會遭到什么樣的待遇。不知道他們能不能得到公平規則的對待。”

“當然有兩點，第一，這個話只代表我個人的立場，不代表選手和隊伍。另外，我對Imay的選手也比較了解，他們的人品和性格都很不錯。雖然我不太知道對方的具體反映，但是他們一開始是不太接受重新BP的， 但后來接受了。那么我還有另外一點要問官方：官方為什么在不符合規則的條件下要求我們重賽，接受重賽后又要求我們遵守規則去重新BP？還有，為什么在我們和Imay都接受維持原BP的情況下，官方又強調‘ 不能接受原BP’，并且經過了很久之后才同意保持原來的BP。”