體壇周報記者馬德興首爾報道

2月21日、22日，2017年亞冠聯賽小組賽戰(zhàn)火全面點燃，中超三強上海上港、江蘇蘇寧以及廣州恒大表現出色，三戰(zhàn)全勝一球不失，創(chuàng)下了自2009年亞冠聯賽改制以來中超的最好戰(zhàn)績！相比之下，韓國球會幾乎全沒，4戰(zhàn)1平3負，寫下了自2009年以來的最差開局。不過，僅僅一輪之后，并不能得出“中超已經全面超越韓國K聯賽”的結論。

大三元超越大四喜

上海申花隊資格賽主場折戟，令今年中超只能像2012賽季那樣，只有三支隊伍征戰(zhàn)亞冠。有意思的是，和2012賽季一樣，中超兩支球隊同時在首輪客場挑戰(zhàn)韓國球會，但結果卻有天壤之別。五年前的亞冠聯賽首輪，廣州恒大客場5比1橫掃全北現代，永遠為中國球迷所牢記。只是，同時出征韓國的北京國安隊以1比2輸給蔚山現代隊。而唯一主場作戰(zhàn)的天津泰達隊卻是0比0戰(zhàn)平了澳大利亞的中央海岸水手隊。

五年后的今天，上海上港隊和江蘇蘇寧隊分別在首爾與濟州以一球戰(zhàn)勝了對手，加上主場作戰(zhàn)的廣州恒大7比0橫掃香港東方隊，并創(chuàng)下自長春亞泰隊在2010年主場以9比0取勝印尼佩西普拉隊后，中超球隊在亞冠中的最懸殊勝利比分，三戰(zhàn)拿到9個積分，這樣的戰(zhàn)績足以令人驕傲。更為重要的是，中超三強在這三場比賽中一球不失！這是自2009年亞冠聯賽改制以來，中超球隊首次在一輪比賽中一球不失。

一輪比賽，創(chuàng)下如此多的紀錄，當然令人高興。雖然在2015年亞冠聯賽中，中超球隊也曾有過首輪四隊全勝的“大四喜”紀錄，包括魯能3比2客場取勝越南平陽隊、廣州富力2比0客場拿下日本大阪鋼巴、北京國安客場1比0勝澳大利亞布里斯班獅吼、廣州恒大主場1比0戰(zhàn)勝首爾，而且這四場比賽中有三個是客場，難度并不比今年的小。但是，因為今年客場戰(zhàn)勝的是韓國球會，改制后，除了恒大曾客場戰(zhàn)勝過全北現代及浦項制鐵之外，就只有天津泰達隊曾在2010年的亞冠聯賽中擊敗過濟州聯隊，中超球隊在客場“韓戰(zhàn)”中的戰(zhàn)績慘淡，因而在韓國客場雙殺韓國球會，也就顯得格外有意義。至少，在中韓俱樂部層面，以往韓國人叫囂的“恐韓癥”可以說已不復存在。

雖然在首輪比賽中，中超三支隊伍拿到了9分，比日本四家球會的3勝1平積10分還少一分，但因為亞足聯積分各國協會技術分數時是按照平均得分計算的，因而中超此輪的每隊平均得分為3分，排名第一；日本聯賽的每隊得分為2.5分，排名第二；泰國兩隊得1分，平均為0.5分；澳大利亞三隊得1分，平均為0.333分；韓國四隊1平3負積1分，場均得分為0.25分；中國香港1隊得0分。這樣，首輪戰(zhàn)罷，中超因為只有三隊參賽，每隊平均積分在整個東亞區(qū)排名第一。這同樣值得慶賀。反倒是整個東亞區(qū)以往一直排名首位的韓國，首輪之后排到了中日澳之后。

中韓強弱逆轉？且慢！

韓國K聯賽真的完蛋了？

就在昨天(23日)，韓國職業(yè)聯盟召開新賽季前的主教練聯席會議，韓國球會在首輪亞冠1平3負的戰(zhàn)績成為各方面關注的焦點話題。因為涉嫌假球而被禁止參加今年亞冠聯賽的全北現代隊主教練崔康熙明確表示，“這才一輪比賽，沒有什么大不了的事情。當然，兩個主場沒有贏球，確實有些可惜，而且也不是球隊的表現不好。”

雖然崔康熙沒有進一步解釋究竟是什么原因，可就像韓國媒體賽后所評說的那樣，“不是所有的投入都能成功，但不投入就很難看到成功的可能性。這些年來，K聯賽的投入在逐步減少，與不計成本投入的中超聯賽之間的差距，明顯是在縮小之中。”實際上，從上港與首爾隊、蘇寧與濟州聯這兩場比賽來看，不管是比賽過程還是比賽中雙方的整體表現來看，韓國球隊都占有優(yōu)勢。但最終笑到最后的，還是中超的球會，原因很簡單：外援決定了這兩場比賽的最終結果！

上港身價5500萬歐元的浩克一腳無解的遠射，令首爾隊門將毫無反應；蘇寧隊2800萬歐元的拉米雷斯最后時刻的絕殺，也讓濟州聯隊回天無術。就職業(yè)足球而言，結果當然是必須放在首位的。但是，除了外援決定結果之外，中超兩隊比賽中暴露出來了太多的問題。中超兩隊在比賽中的控球情況，上港在與首爾隊的比賽中以35.7%比64.3%處于絕對下風；蘇寧隊在于濟州聯隊的比賽中則以37.2%比62.8%。

控球率并不能說明太多問題，畢竟兩支中超球隊都是客場比賽，比賽中先穩(wěn)固防守、力求反擊致勝的策略安排也無可厚非。真正體現中超與K聯賽之間依然存在差距的，還是傳球。根據亞足聯官方統計數據，在上港與首爾隊的比賽中，雙方場上的傳球次數之比為260次比459次；傳球成功率之比為64.2%比79.3%；而在對方半場內也就是進攻端，上港隊與首爾隊的傳球成功率為57.3%比73.5%。也就是說，上港隊在傳球方面大約只有首爾隊一半的情況下，傳球成功率還不如對手，特別是進入到對方半場之后，傳球成功率更低。

而濟州聯隊在與蘇寧隊的比賽中，全場傳球次數之比為479次比284次；傳球成功率之比為74.1%比59.9%；在對方半場也就是進攻端區(qū)域內的傳球成功率為68.1%比52.2%。蘇寧與上港類似，處于絕對下風。

眾所周知，傳球是足球場上最基礎的語言。如果連傳接球都無法做好，其他技戰(zhàn)術無從談起。韓國兩支球會在主場傳球超過450次，而兩支做客日本的韓國球隊傳球能力也很強，像蔚山現代隊對陣鹿島鹿角隊時為425次比446次；水原三星隊對陣川崎前鋒隊為422次對574次。而且，蔚山隊與水原隊的傳球成功率分別為71.3%和76.1%；在對方半場內也就是進攻端內的傳球成功率為61.5%和71.9%！

換而言之，韓國K聯賽的場均傳球基本達到450次這一歐足聯設立的歐洲基本水平標準。對照一下中超，差距依然明顯。而這從另一個側面體現出：中超外援在比賽中的決定性作用。

首輪比賽中3勝1平的日本球隊，10個進球中只有1個是外援攻入的，而且還是在浦和隊以3比0領先的情況下攻入的第4球。換而言之，日本球會是由本土球員主導贏得了勝利。而中超靠著外援幫助球隊贏得了勝利。從這一層意義上說，像廖力生、王上源在本輪比賽中攻入的4球更令人感到欣慰。

警惕“高開低走”頑疾

在為上港和蘇寧以及恒大取勝興奮之時，必須看到：亞冠小組賽畢竟才開始一輪，隨后依然有比較長的路要走。良好的開局，僅僅是為各自競爭小組晉級奠定了一個基礎、邁出扎實的第一步。而且，就在兩年前的2015賽季中，中超球會在首輪“大四喜”之后，富力隊最終是小組墊底；魯能隊也是小組第三被淘汰，只有國安和恒大最終殺出重圍。

實際上，首輪賽事日本兩支球會客場對陣澳大利亞球隊取得4比0和3比0這樣的大勝，更應該引起警覺。往年，日本球會很少有像今年這樣開局就早早進入狀態(tài)的。而且，不管是浦和紅鉆還是大阪鋼巴，抑或是鹿島鹿角，由于以往幾年日本球會在亞冠聯賽的戰(zhàn)績并不理想，都希望能夠在今年的比賽中有所改變、突破。

相反，中超球隊這幾年來都有“高開低走”的老毛病，特別是隨著中超聯賽全面展開之后，亞冠征戰(zhàn)隊伍的競技狀態(tài)因為雙線作戰(zhàn)而開始下滑，這與球隊板凳深度欠缺不無關系。而且，今年中超賽程與以往不同，從首輪開始，便有強強對話，競爭壓力較往年更大。對于中超三強應對兩線作戰(zhàn)，提出了更高的要求。

從這一層意義上說，中超在亞洲賽場上僅僅只是邁出第一步而已。等小組賽戰(zhàn)罷、中超三強全部出線之后再歡慶，也還不遲。