中國(guó)杯三、四名決賽，95后的王靖斌上演了一球成名的好戲，各界呼吁能給U22國(guó)家隊(duì)適齡球員更多比賽展示機(jī)會(huì)。今天下午，當(dāng)筆者在廣西體育中心主體育場(chǎng)欣賞冰島VS克羅地亞決賽之際，體壇+獨(dú)家披露了2017中超聯(lián)賽U23新政，事發(fā)突然，只能果斷在半場(chǎng)比賽尚未結(jié)束之際離開球場(chǎng)回到酒店研究新政，途中便與多位符合U23年齡段的球員以及不少球隊(duì)專業(yè)人士探討了這一重磅事件。

上有政策下有對(duì)策

新政顯示，每隊(duì)18人比賽名單，必須有一位94年1月1日以后出生的球員首發(fā)登場(chǎng)，此外替補(bǔ)席上也必須有一位U23球員待命。

不少球隊(duì)第一時(shí)間對(duì)于規(guī)則的解讀是：7名替補(bǔ)只要安排一位94后小將作為擺設(shè)，即使出場(chǎng)時(shí)間為零，也能通過足協(xié)“審核”。就算要求這位替補(bǔ)球員必須得登場(chǎng)，那么在比賽最后階段的傷停補(bǔ)時(shí)等垃圾時(shí)間“刷”一下數(shù)據(jù)，不也就能過關(guān)了？至于另外一名必須首發(fā)出場(chǎng)的U23球員，哪怕登場(chǎng)亮相1分鐘甚至是1秒鐘開場(chǎng)伊始便換下，純當(dāng)浪費(fèi)一個(gè)換人名額，即可“充分利用”規(guī)則。如何合理利用規(guī)則找漏洞，很多球隊(duì)都在思考如何鉆空子。

所謂上有政策下有對(duì)策，足協(xié)既然推出了硬性規(guī)定，就必須堵住規(guī)則漏洞！比如首發(fā)與替補(bǔ)的兩名94后球員累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間至少得在90分鐘以上——這比必須有一人首發(fā)且另一人坐在替補(bǔ)席上作擺設(shè)更無懈可擊！

95后震驚 93后哭暈

只能是94后算作U23球員，這也讓上屆93國(guó)奧球員哭暈：“為何這樣的新政不能早點(diǎn)出臺(tái)？！前兩年我們太渴望登場(chǎng)亮相鍛煉，太需要比賽了！如今邁入本命年中生代，剛剛看到些起勢(shì)的苗頭，以前被老將壓，現(xiàn)在則得為年輕球員讓路，我們豈不成了犧牲品？！”

同時(shí)，“錯(cuò)過”新政的諸多93后球員分析道：“94年齡段其實(shí)在國(guó)內(nèi)人數(shù)很少，只有極個(gè)別。待到2018賽季，U23限制就成了官齡95年1月1日以后出生的球員。但對(duì)于極個(gè)別94年齡段的球員影響不大。但等到2019賽季，當(dāng)95年齡段球員邁入本命年不再享受政策紅利時(shí)，難道他們要和現(xiàn)在的我們一樣，為身后的96、97年齡段球員讓路？！培養(yǎng)年輕球員應(yīng)該是循序漸進(jìn)而非一刀切式的生硬手段，每支球隊(duì)還是要為了成績(jī)征戰(zhàn)中超，或爭(zhēng)冠或爭(zhēng)亞冠抑或是保級(jí)，難道2017賽季就要呈現(xiàn)出功利地使用并培養(yǎng)95屆球員的‘盛景’？！”

有人拿聯(lián)賽班霸廣州恒大舉例：94年的徐新是該隊(duì)U23年齡段球員中最有望“升級(jí)”至主力陣容的“新政球員”，那么他作為最大受益者，對(duì)應(yīng)的最大犧牲者豈不就是廖力生？！

離開球場(chǎng)前，筆者已經(jīng)與多位95后球員取得聯(lián)系，他們面對(duì)這一突發(fā)重磅，可能是幸福來得太快，感覺有些措手不及。

目前隨申花預(yù)備隊(duì)在上海冬訓(xùn)的武漢籍U22國(guó)家隊(duì)替補(bǔ)邊鋒呂品感到不可思議：“真的假的？這幸福也來得太快了吧？簡(jiǎn)直是天上掉餡餅??！都有些懵了！我們隊(duì)符合U23政策年齡的球員只有我、徐駿敏、曹傳宇等總計(jì)不到5名人選，我們都還在為報(bào)名一線隊(duì)30人大名單努力，現(xiàn)在一下子有望競(jìng)爭(zhēng)主力了？真的是不敢想象的事情??！”

上港的胡靖航是原97國(guó)青的替補(bǔ)前鋒，他并沒有隨上港前往卡塔爾冬訓(xùn)，原本已經(jīng)被排除在了球隊(duì)2017賽季的計(jì)劃范疇內(nèi)，目前正隨上海全運(yùn)隊(duì)在巴西集訓(xùn)，“本來球隊(duì)考慮將我外租至別的中超或者中甲隊(duì)，工資依舊由上港承擔(dān)。但中甲也很少有球隊(duì)能夠完全保證我的出場(chǎng)時(shí)間，比如至少60分鐘以上，這都是很難的。新政出臺(tái)，讓我不僅看到了新賽季留在上港尋找機(jī)會(huì)的曙光，外租別的球隊(duì)獲得出場(chǎng)率保障的幾率也大多了！”

U22國(guó)家隊(duì)成最直接受益者

圈內(nèi)有人笑言，王靖斌在中國(guó)杯上一球成名，不僅讓力薦其跳級(jí)至國(guó)足的U22國(guó)家隊(duì)教練組組長(zhǎng)陳洋倍有面子，更是在第二天即“催發(fā)”了U23新政出臺(tái)——考慮到94年齡段球員人數(shù)稀少，95屆球員成為最直接受益者——且在未來兩個(gè)賽季內(nèi)，出場(chǎng)率有了大幅度提高的良機(jī)。

2015年中超最佳新人評(píng)選，94年齡段球員匱乏導(dǎo)致獎(jiǎng)項(xiàng)尷尬空缺。剛過去的2016賽季，華夏幸福的高準(zhǔn)翼、長(zhǎng)春亞泰的何超、河南建業(yè)的李曉明入圍候選名單，他們仨也是相對(duì)出場(chǎng)時(shí)間最多的95后球員——但都算不上所在俱樂部的絕對(duì)主力，結(jié)果李曉明成為矮子里的將軍。

陳洋成為U22國(guó)家隊(duì)“臨時(shí)主帥”后，場(chǎng)內(nèi)外一直在“抱怨”選材范圍太窄，尤其是95屆球員在各自地方隊(duì)都踢不上比賽，主力陣容中除高準(zhǔn)翼外，其余清一色都沒有中超經(jīng)驗(yàn)可言，這也使得U22國(guó)家隊(duì)想要取得理想成績(jī)無異于癡人說夢(mèng)！

新政出臺(tái)后，除了門將、中衛(wèi)、中鋒等特殊位置，其余皆有可能成為95屆球員的天堂——比如剛在中國(guó)杯上大火的王靖斌，照此趨勢(shì)，被恒大從日本J2聯(lián)賽召回只是時(shí)間問題；為其奉上助攻的鄧涵文早就被中超諸強(qiáng)虎視眈眈，但其所有權(quán)屬于北京人和，新賽季可能從呼和浩特輾轉(zhuǎn)至首都效力；此前高準(zhǔn)翼被華夏從魯能買斷的呼聲很高，但新政推出后，魯能急需可以打得上比賽的U23球員，還愿意輕易放走名宿之子？！至于96年齡段的汪晉賢，將繼續(xù)成為大連一方?jīng)_超的關(guān)鍵人物，假使現(xiàn)在被推上轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，那么“汪球王”的身價(jià)將創(chuàng)下天價(jià)。

多隊(duì)恐調(diào)整人員配置和冬訓(xùn)計(jì)劃

別小看這減少一個(gè)外援、增加一名U23本土球員首發(fā)的“微調(diào)”，可能會(huì)“牽一發(fā)動(dòng)全身”，導(dǎo)致多數(shù)球隊(duì)業(yè)已過半的冬訓(xùn)和引援計(jì)劃，出現(xiàn)根本性改變。

不明事理者會(huì)說上港恐成新政犧牲品。從外援角度而言，基本敲定的浩克、奧斯卡、埃爾克森、艾哈邁多夫、卡瓦略5人組，亞冠5選4、聯(lián)賽5選3，對(duì)于較為依賴外援的上港而言，無疑是晴空霹靂。

但上港方面表示：“其實(shí)外援上的損失之于各隊(duì)都是‘均等’的，我們只能上三個(gè)，別的隊(duì)也一樣。很多人說上港U23球員儲(chǔ)備不足，這是大錯(cuò)特錯(cuò)了！看數(shù)據(jù)貌似上賽季只有楊世元和胡靖航兩位符合年齡的球員有過出場(chǎng)紀(jì)錄，但當(dāng)時(shí)只是埃里克森太過堅(jiān)持一套陣容打到底留給年輕球員的機(jī)會(huì)太少。實(shí)則老帥徐根寶給上港青訓(xùn)后備力量留下了很豐厚的儲(chǔ)備。球隊(duì)今年可能將楊世元和胡靖航外租給其他球隊(duì)使用，我們自己還有鄭致云、施曉東、魏震、賈天子（試訓(xùn)）、張華晨等多位‘適齡球員’可用。可以說，新政出臺(tái)，確實(shí)會(huì)影響上港的部分計(jì)劃，但隨著時(shí)間推移，憑借球隊(duì)豐厚的青訓(xùn)儲(chǔ)備，反而會(huì)在U23新政上顯示出我們自己得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)！”

原本孫祥退役，上港左后衛(wèi)位置人手短缺，球隊(duì)一直在苦苦求購(gòu)富力的前上海東亞青訓(xùn)品姜至鵬。但隨著新政出臺(tái)，曾被徐根寶譽(yù)為潛力超過武磊的朝鮮族全能左路好手鄭致云極有可能成為首發(fā)左后衛(wèi)，可以說是新政的最直接受益者！

而在申花方面，他們恐怕會(huì)為輕易放手“小黃博文”至武漢而感到懊喪——因?yàn)樾↑S是實(shí)打?qū)嵉?6年齡段球員，在新政環(huán)境下至少可以使用2年！好在申花還留了一手——在黃博文的轉(zhuǎn)會(huì)條款中設(shè)置了高價(jià)回購(gòu)條款——如今面對(duì)突發(fā)變革，會(huì)否第一時(shí)間加價(jià)回購(gòu)小黃解決陣中U23選手短缺的問題？尚不得而知。

不過上賽季中超最佳新人李曉明，盡管對(duì)外宣稱已經(jīng)從申花高價(jià)收購(gòu)畢津浩的轉(zhuǎn)會(huì)過程中，作為交易一部分“轉(zhuǎn)讓”給了河南建業(yè)。但事實(shí)上，李曉明早在2015年就與申花簽下了5年長(zhǎng)約，所有權(quán)仍屬申花。申花方面會(huì)否緊急從河南建業(yè)征調(diào)回這位上季中超最佳新人？同樣受人關(guān)注。

減少一名外援，每支球隊(duì)究竟舍棄誰，然后對(duì)應(yīng)位置上又由誰去填補(bǔ)。進(jìn)而讓U23球員出現(xiàn)在怎樣的首發(fā)位置最合理、相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最??？距離2017中超揭幕僅剩一個(gè)半月時(shí)間，或許對(duì)于16強(qiáng)而言，都將不同程度上地推翻此前的主力陣容構(gòu)想與建設(shè)！

新政一刀切 不可拔苗助長(zhǎng)

放眼中超中甲32強(qiáng)，大多為新政所觸動(dòng)、傷透腦筋，唯一能夠做到“我自巋然不動(dòng)”的僅武漢卓爾！過去兩年，武漢隊(duì)已經(jīng)成為中超中甲球隊(duì)中，最敢于使用95后球員的俱樂部，沒有之一。這與他們?cè)?5年齡段球員的人才儲(chǔ)備上冠絕全國(guó)不無關(guān)系。

新政出臺(tái)后，對(duì)卓爾的影響微乎其微——2016中甲最佳新人明天本就是球隊(duì)鐵打主力右后衛(wèi)，加之剛剛從綠地買來黃博文頂替柯釗離隊(duì)后的左后衛(wèi)空缺，新賽季首發(fā)陣容中就至少有2名95后球員，加之替補(bǔ)席上劉云、聶傲雙、韓軒、賈鑫堯等多位95后替補(bǔ)，可以說，卓爾在使用U23球員上的力度早已遠(yuǎn)超足協(xié)新政規(guī)定。

面對(duì)這一之于卓爾影響甚微的新政，武漢隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)表示：“卓爾在青訓(xùn)和敢于使用年輕球員方面一直走在前列，如今可以看到足協(xié)出臺(tái)如此大力度的政策，很是欣慰。也知道業(yè)內(nèi)各方面爭(zhēng)議很大，比如足協(xié)的新政或許太突然太一刀切了，但沒有完美的政策，任何一項(xiàng)政策都會(huì)引來非議，足協(xié)方面已經(jīng)做到了盡可能公平。但在使用新人方面，還是要更科學(xué)、循序漸進(jìn)，堅(jiān)持不懈，而不能靠因?yàn)檎叨差^皮使用年輕球員，這樣也會(huì)變相拔苗助長(zhǎng)。比如我們隊(duì)的明天，是近年來武漢培養(yǎng)出最好的右后衛(wèi)，2014年剛上一隊(duì)，他也基本上踢不上球，也需要跟隊(duì)累計(jì)經(jīng)驗(yàn)和比賽感覺，2015年下半程，明天逐漸開始打上比賽，2016年成長(zhǎng)為絕對(duì)主力，進(jìn)而拿到了年度最佳新人！培養(yǎng)新人，不可能一步登天，最忌諱的就是拔苗助長(zhǎng)！可能有些球員論能力和資質(zhì)，現(xiàn)階段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到中超、中甲的主力水準(zhǔn)，一下子趕鴨子上架，讓他必須踢首發(fā)，對(duì)于球員本人的壓力和負(fù)擔(dān)也是很大的，如果發(fā)展不好，甚至有可能摧毀年輕人的自信。就比如明天，他的天賦和潛力相當(dāng)好，但也是花了一年多時(shí)間，才逐漸成長(zhǎng)為球隊(duì)不可或缺一環(huán)，明天也不是一天內(nèi)就成長(zhǎng)為中甲最佳新人的！”

顧慮同時(shí)，武漢隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)同時(shí)認(rèn)為新政亦會(huì)讓一些土豪隊(duì)再度產(chǎn)生瘋狂買人，將年輕球員的身價(jià)爆炒的不正常局面，“現(xiàn)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)已經(jīng)很瘋狂，徹底失去理性了！很多球隊(duì)有錢都買不到人，更何況有真正硬實(shí)力打上比賽的U23球員更是少之甚少！明天剛和卓爾續(xù)約2年，他現(xiàn)在的能力結(jié)合新政，到中超隊(duì)打主力右后衛(wèi)都?jí)?，那么身價(jià)要1億甚至比目前1.5億的標(biāo)王價(jià)還高都有可能吧？！足協(xié)出臺(tái)新政，本意絕對(duì)是好的，確實(shí)無法盡善盡美，但必須提防引發(fā)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的再度‘暴亂’！”